煅烧煤矸石胶凝活性评价方法分析.pdf

第４２卷　第９期 哈　尔　滨　工　业　大　学　学　报 Ｖｏｌ４２ Ｎｏ９ 　 　 ２０１０年９月 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＨＡＲＢＩＮＩＮＳＴＩＴＵＴＥＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ Ｓｅｐ．２０１０ 　　　　　　 煅烧煤矸石胶凝活性评价方法分析 张吉秀，孙恒虎，万建华，张　娜 （清华大学 材料科学与工程系，北京 １０００８４，ｚｈａｎｇｊｉｘｉｕ０６＠ｍａｉｌｓ．ｔｓｉｎｇｈｕａ．ｅｄｕ．ｃｎ） 摘　要：为了研究煅烧煤矸石不同活性评价方法之间的关系，利用ＮＭＲ、ＸＰＳ、ＩＣＰ等分析手段，分别采用强 度评价法、聚合度评价法、活性硅铝溶出评价法以及ＸＰＳ评价法，对不同温度煅烧煤矸石的火山灰活性进行 了评价，并分析了不同评价方法之间的关系．结果表明不同活性评价方法均可以在一定程度上反映煤矸石胶 凝活性的变化规律．其中，强度评价法、聚合度评价法对煅烧煤矸石的火山灰活性变化更为敏感，而ＸＰＳ评 价法、活性硅铝溶出法相对较差．其中就煅烧煤矸石而言，强度评价法和聚合度评价法更适合于煤矸石火山 灰活性评价，并且二者者之间存在较好的相关性． 关键词：火山灰活性；活性评价；煤矸石；胶凝材料 中图分类号：ＴＵ９８ 文献标志码：Ａ 文章编号：０３６７－６２３４（２０１０）０９－１４３８－０６ Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｏｚｚｏｌａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｃａｌｃｉｎｅｄｃｏａｌｇａｎｇｕｅ ＺＨＡＮＧＪｉｘｉｕ，ＳＵＮＨｅｎｇｈｕ，ＷＡＮＪｉａｎｈｕａ，ＺＨＡＮＧＮａ （Ｄｅｐｔ．ｏｆＭａｔｅｒｉａｌｓＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＴｓｉｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８４，Ｃｈｉｎａ， ｚｈａｎｇｊｉｘｉｕ０６＠ｍａｉｌｓ．ｔｓｉｎｇｈｕａ．ｅｄｕ．ｃｎ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｏｚｚｏｌａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｏｆｃａｌ ｃｉｎｅｄｃｏａｌｇａｎｇｕｅ，ＮＭＲ，ＸＰＳ，ＩＣＰ，ＸＲＤｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓａｒｅｅｍｐｌｏｙｅｄ．Ｔｈｅｐｏｚｚｏｌａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｃｏａｌｇａｎｇｕｅ ｃａｌｃｉｎｅｄａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓｉｓｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙｓｔｒｅｎｇｔｈｍｅｔｈｏｄ，ｐｏｌｙｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｍｅｔｈｏｄ，ｃｈｅｍｉｃａｌ ｍｅｔｈｏｄａｎｄＸＰＳｍｅｔｈｏｄ．Ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｏｂｔａｉｎｅｄｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｉｔｉｓ ｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｓｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｃａｎｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｏｚｚｏｌａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ａｍｏｎｇｗｈｉｃｈｓｔｒｅｎｇｔｈ ｍｅｔｈｏｄａｎｄｐｏｌｙｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｍｅｔｈｏｄａｒｅｍｏｒｅｓｅｎｓｉｔｉｖｅｔｏｐｏｚｚｏｌａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｃａｌｃｉｎｅｄｇａｎｇｕｅｔｈａｎ ｃｈｅｍｉｃａｌｍｅｔｈｏｄａｎｄＸＰＳｍｅｔｈｏｄ．Ｆｏｒｃａｌｃｉｎｅｄｃｏａｌｇａｎｇｕｅ，ｓｔｒｅｎｇｔｈｍｅｔｈｏｄａｎｄｐｏｌｙｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅ ｍｅｔｈｏｄａｒｅｍｏｒｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｆｏｒｐｏｚｚｏｌａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｉｓａｎｏｂｖｉｏｕｓｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｓｔｒｅｎｇｔｈ ｍｅｔｈｏｄａｎｄｐｏｌｙｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｍｅｔｈｏｄ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｏｚｚｏｌａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ；ｃｏａｌｇａｎｇｕｅ；ｃｅｍｅｎｔｉｔｉｏｕｓｍａｔｅｒｉａｌｓ 　　煤矸石是煤炭行业排放量最大的固体废弃 能够找到一种快速而