chapter4-工程活动中的环境伦理-新.pptxVIP

;1. 工程风险与伦理责任 2. 利益分配与公正原则 3. 环境影响与伦理 4. 职业行为与职业伦理;;environment;原生环境问题;环境问题的由来;★　采集和捕食天然食物，生产力水平低;★　机器劳动代替手工劳动，生产力水平高;八大公害事件;★　人口迅猛增加，都市化速度加快;★　全球性的大气污染，如“温室效应”、臭氧层破坏;　环境工程科学;影片访问了超过50名与地球生态学有关的科学家、思想家和政治人物，其中包括著名物理学家史蒂芬·霍金和前中央情报局局长詹姆斯·沃尔斯等。影片不但揭示了气候异常变化给人类社会带来的危机，并对由此引发的，全人类共同面对的各种难题，都作了全球性的探索和深入研究。;经过四十亿年的漫长演变，地球变成一个物种繁多、资源丰富、奇特美丽的蓝色星球。然而自人类出现以来，我们只用了二十万年的时间，便将地球的宝贵资源消耗殆尽。珍稀物种灭绝，原始资源奇缺，污染日益严重，人类以及地球的明天将何去何从？ ;全球变暖会导致海平面迅速上升，纽约等大城市可能会迎来洪水，世贸中心遗址将被淹没，极端气候和疫病的出现将更加频繁，一些地区将饱受暴雨或干旱折磨……;后天 The Day After Tomorrow (2004);公元2700年，地球早就被人类祸害成了一个巨大的垃圾场，已经到了 无法居住的地步，人类只能大举迁移到别的星球，然后委托一家机器人垃圾清理公司善后，直至地球的环境系统重新达到生态平衡。;环境伦理的思想是在人类对资源过度开发和环境破坏问题反思的基础上形成的。;资源保护主义——人类中心主义;自然保护主义——非人类中心主义;资源保护主义要保护的不是自然生态体系，而是人的社会经济体系。尽管如此，这种功利主义的资源保护思想在进入20世纪后一直是资源保护运动的基本原则。 自然保护主义超越了狭隘的人类中心主义资源利用目的，而达到一种生态中心主义的自然保护思想。它保护自然的首要目的不是人类的利用，而是为了自然本身的缘故，因而被视为超越了功利主义的自然保护主义。;两种主义在自然和资源保护问题上进行了多次交锋。最典型的例子是1907~1913年的黑齐黑齐辩论。 黑齐黑齐是约塞米特国家公园内一个景色非常美丽的山谷。旧金山市当局几次提出要在山谷南部建立水库，以便解决市内居民的用水问题，但因约翰·缪尔和塞拉俱乐部的反对而未成功。当时的总统罗斯福也是自然保护主义者。;20世纪80年代以后，西方环境伦理学研究在以下几个方面展开： 重新反思了对待大自然的态度，探讨了主流价值观与环境主义价值观是否相容问题，如现代人类中心主义伦理学。 把道德关怀的对象从人扩展到了动物，如动物解放论和动物权利论。 系统地阐述了人对所有生命所负有的义务，如生物中心论。 系统阐述了人在自然界中的位置以及人对物种及生态系统所负有的义务。;人类是整个生态系统中的一部分； 环境为人类提供的资源是有限的，自然环境的容量是有限的； 每个人都有享受好环境和开发使用资源的权利，同时，每个人也有保护和改善环境的道德义务； 环境与资源不仅属于当代人，更应属于后代人； 人类要及时、坚决彻底地纠正以自然界主人自居，把对环境的破坏性改造当作战胜自然的成果的错误观念。;环境伦理学的三大主张;自然的生存权问题;★ 环境伦理应当倡导最大限度地保护地球上多种多样的生物资源，维持人类赖以生存的基本生态系统，持续地利用物种和生态系统。;世代交替的伦理;代内平等的原则要求资源和环境在代内进行公平分配;;地球有限主义;人类面临的威胁，不是来自自然界的敌对力量，而是来自人类日益增长的对付自然的力量。 地球的承载力是有限的，我们必须持久地和节俭地使用地球上的资源 在使用不可再生资源时，必须防范把它们耗尽的危险。并确保每个人都能够分享从这样的使用中获得的好处。 对可再生资源的开发和利用，努力使资源增殖，抑制资源生产率下降，防止资源破坏和流失，保证可持续利用。;;4.2.1 工程活动中的环境影响;4.2.2 工程活动中的环境道德要求;合理的利用土地资源；尽量不占用价值较高的土地，如农业用地、森林用地、野生动植物保护用地等 尽量减少对森林植被的破坏，避免造成水土流失，引起水质污染，影响沿线动植物生长 穿越风景名胜区应注意结合自然，不破坏景区景观；;尽量不穿越或接近居民稠密区，以免造成大气、噪声及水污染，影响居民作息，危及居民身体健康。 不应侵占有价值水体，改变天然水系的自然流态，造成局部区域水资源枯竭。 尽量不破坏湿地和野生动植物栖息地，减少对生态环境的影响。 不侵占自然保护区，特别是自然保护区的核心区。 ;工程施工期间对环境的影响 施工期间由于清理表土、土石方开挖、改移河道、开采料场等活动会造成地表植被破坏、地形改变、沟谷大量消失，恶化生物栖息的生态环境，加速地表侵蚀，增大地