辩论赛材料--同性恋辩论中几种常见的反科学论证.docxVIP

辩论赛材料：同性恋辩论中几种常见的反科学论证 　　辩论赛材料：同性恋辩论中几种常见的反科学论证　　任何科学的进步，都是在与反科学的观念与行径相抗衡的过程。在争鸣中，是非会越辩越明，这就是科学的力量。　　那么，在当今反对同性恋的理由或论证方法中，有哪些常见的反科学伎俩呢?笔者将自己的所观归纳如下：　　1、恐外症　　目前精神卫生界有关权威阻止同性恋在中国非病理化的主要理由是“西方的研究成果我们一概不采用”。　　同性恋是一种心理感受和生理行为，并没有姓社姓资或姓中姓西之分，西方的同性恋者属于正常，为什么中国的同性恋者就不正常呢?　　我们是否也应该把中国的异性恋者也归为病态，仅仅因为中国人不是西方人的缘故?　　再添一句，中国从来出现过任何有关同性恋的系统研究，所谓的“病态”说及其伴之而来的厌恶疗法等，本来就是拾人牙慧。目前还有不少人死抱着已经被现代科学推翻的陈腐观念，可谓浅陋之至。　　2、以主观感受来否定他人的基本权利　　最常见的即是：“男人与男人干那事，多恶心!同性恋者不配做人!”　　对同性性行为感到不适是可以理解的(正如同性恋者厌恶异性恋性行为)，但这并不能作为歧视同性恋者的理由，正如有一位人长得五官不正，我看到他恶心，但我能因此去歧视他吗?　　3、以陈腐的传统代替科学的思维　　最常见的是一些人以“男大当婚，女大当嫁”和“不孝有三，无后为大”的古训来作为反对同