第一章普遍型式权力图像.PDF

第一章 普遍型式權力圖像 人生而自由 ，但卻無處不在枷鎖之中 。(盧梭— 《社會契約論》第一卷第一章 ) 第一節 什麼是權力(Power) ？ 一 、權力起源的問題 ： 1 「只要人們(欲)追求集體目標 ，權力關係就必不可少」 ，所以在古今社群發 展歷史中 ，「權力」概念可說是一直重複扮演著重要角色 。但也正因如此 ，現今 就 「權力」概念內涵之詮釋亦已呈多元而混亂的局面 。於今 ，鑑於為對權力特徵 進行根本瞭解 ，我們有必要先回過頭來對權力起源進行探討 。 只是誠如對權力史研究甚有心得之社會學家曼恩(M. Mann)所言 ：「權力史應 2 從頭開始 ，但我們應該把這個起點定在何處呢 ？」 。的確 ，權力關係是社會關 係的一種類型 ，它應在社群關係萌發時即已同步開展 。但由於社會關係之構築遠 自史前時代即已開始，要從現有的文獻來討論權力概念的起源時 ，這一起始點應 置於何處 ，實不易釐清 。不論是曼恩本人之以文明發展史的角度主張權力概念起 3 源應可上承自西元前三千年前後 說 ，又或者是萊特(Jr. D. Light)等社會學家所上 4 溯之距今一萬年前的非正式領袖產生時期 說 ，還是對權力史研究亦頗有心得之 5 西方當代哲學家羅素所標明的新石器時代(New Stone Age) 說皆然 。而當有關這 些分歧之權力起源各說無法被考證時 ，結果也就只能流於各說各話了 。 針對這些相異說辭該如何區辨真偽 ，它似乎已經不是權力研究者應再行著墨 之處 。現今吾人對於權力起源的探討 ，毋寧更應聚焦在對起源原因的探討上 ，集 中討論「為什麼會發生權力現象 ？」、「為什麼權力關係會伴隨社群關係而發生 ？」 等問題 。而假若能夠回應這些問題 ，它除了可以揭示出過去人們對權力預存功能 的認知外 ，它或許也能就人與權力枷鎖間是否真存有必然關係之問題作一回應 。 這不是為了追究權力史的家譜年代 ，而是為了瞭解權力之所以「起源」的「原因」。 1 參 Wrong ，《權力 ：它的型式 、基礎與作用 》P. 375 。(括號內之文字為筆者為突顯摘文原意所 加) 2 參 Mann, “The Sources of Social Power” 〈I 〉P. 34 。 3 參 Mann ，前揭書 〈I 〉P. 34 。 4 參 Light and Keller ，《社會學 》(上)PP. 416~417 。 5 參 Russell, “Authority and the Individual ”P. 12, Simon and Schuster, 1949 。(轉引自 易君博 ， 前揭書 P. 229) 不過關於權力起源說 ，或如某些心理學家以為乃源於人性之根本欲求﹔或如 某些社會學家以為競逐掌握權力所帶來的效益是促成起源原因 ，在各說間它也是 6 有所分歧的 。為盡可能考慮到這些差異 ，於下筆者乃以 「歷時」與 「共時 」兩 種途徑假說(Hypotheses)來進行一統合性探討 ： (一) 歷史途徑假說 ： 有關權力起源的歷史性假說 ，吾人可再自曼恩之一個雖基於直觀 ，但卻不失 7 合理的說法起始 ： 人類為了增進他們對生活中美好事物的享用 ，有目的而理性的選擇適當 、可行的手 段進行無休止鬥爭 。… 。這些人類的特徵是… 全部東西的來源 。它們是權力的起源 。 曼恩將權力起源與追求價值分配的過程等同起來 ，並且將兩者的源頭都指向 是基於人性欲求本身之發展所使然 。這套權力源於人性慾望發展的說法 ，讓人自 8 然而然的想起了關於政治社會起源的三種較為重要之起源假說 ： 1.自然發展理論 ： 這是