（初创版)北京大学博士设计研究生英语水平考试试题.doc

范文范例 学习指导 word完美格式整理 北京大学博士研究生英语水平考试（PKU-GATE） 2015年12月27日 说明：考试总共180分钟，试题题型包括五大题型，主要是常规性题目和新题型，常规题目包括听力、阅读理解，新题型有材料听写、比较写作；外文书籍阅读与写作；转译。 试题共有试题册和答题卡组成，还会发下自己的条形码（不愧为帝国最高学府，科研开发制作技术高端大气上档次！） 第一大题：听力（分值20%） 记得是三段材料（或两段），前两段材料是选择题，下面给出3-4个问题，供选择。 某不才听的材料不够准确，第一段材料大约是讨论美国楼市关键词有zombie house、us hosing market。坚持使用美国等国外原汁原味的材料，勇气可嘉，与从小到大听Chinglish的某不习惯，但是趣味性强。 还有一题是听力默写，材料中空出了十个空，每个空去掉不止一个词汇，让你填。听力材料大约长800-1000个词（a4纸的基本上都是这个材料）。这段材料关于智能医学的似乎，关键词是autogenic training。 听力播放的时间：14点-14点25分。 朗读人员：一男一女，女的是Chinese、男的是foreigner（似乎），地道的美式发音。 第二大题：阅读理解（分值40%）。共四篇阅读材料，每一篇阅读下有五个题目，和高考、硕考没大区别，但是材料明显要长，每篇材料大约有1000-1200个单词，生词量也大，平均每1-2句就有个生词。每篇的题目中有单词理解、有细节理解、有main idea等。 Passage one ：似乎是关于伦理学的学术论文，题目的中关键词和生词有：turn the other cheek、ethical precept、moral urge、morality、moral precepts、give without thought of reward、altruistic、ironically、selfish agendas 、kin、等，经过多方搜索没有搜集到原文出处。似乎是这篇论文：《Morality as the substructure of social justice: religion in education as a case in point》，（South African Journal of Education Copyright ? 2011 EASA Vol 31:394-406）（百度文库能找到） Passage two：关于美国的public policies，某一位经济学在媒体上大放厥词，然后向观众道歉的新闻报道，最后说明这些都无关紧要，因为米国人民并不看电视、看新闻（O(∩_∩)O~玩笑），可能是说美国人民并不是太关注新闻媒体，多数政治冷漠。关键词和生词有：MIT.Jonathan Gruber（麻省理工学院的经济学家乔纳森?格鲁伯(参与起草奥巴马医改方案，并发表了讲话 HYPERLINK "/video/" \t "_blank" 视频。）、House committee on oversight and Government reform、Affordable care Act（ACA）、linguistic、congressional Budge office hurts their own pocketbooks 、bread and circus games——（Juvenal：尤维纳利斯，又译朱文纳尔）、profusely、warrant、Third Reich death——parels。不才没找到原文。 参考背景文章：据美国《赫芬顿邮报》11月12日报道，近日，美国福克新闻频道主持人、时事评论员梅金·凯利(Megyn Kelly)就奥巴马总统推进的医改与来访嘉宾进行辩论，痛批奥巴马医改是骗局。 据了解，前不久，麻省理工学院的经济学家乔纳森·格鲁伯(Jonathan Gruber)参与起草奥巴马医改方案，并发表了讲话视频。针对该视频，凯利与民主党战略家、民意测验专家伯纳德·惠特曼(Bernard Whitman)在节目中展开辩论，双方各执一词。 凯利称，美国选民的愚蠢使得奥巴马医改方案在2010年顺利通过。惠特曼则表示，平价医疗法已经奏效，群众也从中受益。对于惠特曼的说法，凯利难掩愤怒，连呼“真的吗？群众们真的知道吗？你觉得观众能够相信吗？” 凯利的质疑与争论贯穿节目始终，他批评道：“平价医改是一个骗局，政府欺骗了我们！”（/world/2014-11/19/c_127230333.htm） Jo