郝金安案法律思考-法律专业论文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
郝金安案法律思考-法律专业论文

万方数据 万方数据 摘 要 刑事错案是刑事司法实践中的客观存在。近年来,陆续披露出一些 刑事错案,总体数量虽不多,也没有根本改变刑事司法运行的整体健康 状态,但刑事错案严重侵害了当事人的合法权益,损害了司法权威,影 响了公众的法律信仰。分析错案的成因,寻找预防错案的对策,可以最 大限度地减少刑事错案的发生,促进刑事诉讼法律制度的正确落实。本 文以郝金安案为例,运用案例分析的方法,结合所学理论知识和自己的 一些司法实践经验,分析相应问题的成因,尝试寻找解决问题的对策, 以期对刑事错案的预防能有些许助益。本文主要从以下三个部分进行论 述。 首先,提出案件反映的突出问题。通过案件运行过程的分析,寻找 与错误形成直接相关的问题。发现案件在各阶段均存在突出问题,侦查 阶段存在片面采纳证据的问题,检察环节存在监督滞后的问题,审判阶 段存在没有坚持疑罪从无而是从轻判决的问题。 其次,探寻相应问题的成因。从以上突出问题出发,运用理论知识 分析问题的成因,认为导致问题产生的原因为:第一,口供获取缺乏有 效制约。具体表现在侦查权的检察监督不充分,被追诉人辩护权也没有 得到有效保障;第二,口供的审查运用出现偏差。具体表现为忽视证据 能力的审查,证明力的审查判断不够充分,心证也没有公开。这一现象 的深层次原因在于“据供定罪”历史传统影响,以及当今社会转型期矛 盾交织,导致犯罪控制理念过度强化;第三,疑罪从无落实不力。影响 落实的原因在于犯罪控制片面强化和人权保障相对淡薄。深层次原因在 于有罪推定的历史影响,以及传统文化的群体性特征,影响着人们对价 值的选择。证据规则本身的模糊性和外界不当压力也影响疑罪从无的落 实。 最后,思考相应问题的预防对策。在以上分析的基础上,提出了解 决问题的主要方法:第一,加强口供获取的制约。需要加强检察监督的 有效性,同时充分保障被追诉人辩护权的实现;第二,规制口供的审查 运用。主要措施有完善关于证据的司法解释、提升司法人员证据法学素 养、建立有罪判决理由公开制度;第三,真正落实疑罪从无。需要在制 度与观念的互动过程中改变观念,还应细化证明标准、改变外部环境。 在思考预防对策的同时,提出解决问题的一些具体措施:推行检察 引导侦查制度、公职律师参与法律援助、借鉴西方国家刑事诉讼法的有 罪判决理由公开制度、发挥释明权和媒体的作用等。 关键词:刑事错案;虚假口供;证据审查;疑罪从无 ABSTRACT Criminal miscarriage of criminal justice practice exists objectively. In recent years, gradually disclose some criminal misjudged, the overall number is not much. There is no fundamental change in the operation of the criminal justice overall health status. However, serious violations of criminal misjudged the legitimate interests of the parties, undermined the authority of the judiciary, the impact of the law of faith of the public. Analysis of the causes misjudged, find prevent miscarriage of countermeasures, can minimize the occurrence of miscarriage of a criminal, promote the correct implementation of the criminal legal system. This paper take the case of Hao Jinan, by the method of case analysis, the combination of theoretical knowledge and practical experience of some of their own justice , analysis of the causes of the problem accordingly , try to find solutions to this problem . In order to prevent miscarriage of a criminal of some help. This paper mainly discu

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档