从《营造法式》到《清工部工程做法则例》屋面坡度设计方法比较.pdfVIP

从 《营造法式》到 《清工部工程做法则例》屋面坡度设计方 法比较 Comparison of Roof Slope Design Method from “Yingzao Fashi” to “Qing LaborDepartnt Engineering Practices Rule” ■ 刘海瑞 张 歆 ■ Liu Hairui Zhang Xin [摘 要] 本文通过对宋代的 《营造法式》和清代的 《清工部 瓦产生一个反力，抵消了向下滑动的力。所以中国 即逐缝取平，皆下至橑檐方背，每缝并减上缝之半。 工程做法则例》两部巨著中的屋面坡度设计方法比较，来 的曲线坡屋顶是随着匠人在不断的生产实践中总结 如第一缝二尺，第二缝一尺，第三缝五寸，第四缝 寻找我国古建筑屋面的设计方法，从而探寻中国古建筑曲 出的经验，也是使中国古建筑更趋合理性。从现有 二尺五分之类。如取平，皆从槫心抨绳令紧为则。 线形屋面形成的规律。首先给出两部巨著中的设计方法， 的资料中能够找到古建筑屋面设计准则的只有宋李 《法式》的 “举折”是先按房屋进深定出屋面 然后把宋式的方法换算成清式的方法，对两者的结果进行 诫著 《营造法式》（以下简称法式）和清工部 《工程 坡度，将脊槫先 “举”到预定的高度，然后从上而 比较，最后得出本文的结论。 做法则例》（以下简称则例）这两部巨著。但是这两 下逐架 “折”下来，求得各架槫的高度，形成曲线 部巨著中所描述的屋顶设计方法有所不同，所以本 和曲面。它是分两步实现，先举起，然后再折 （如 [关键词] 法式 则例 屋面坡度 举折 举架 文通过对两部巨著的屋顶设计方法的比较，从中找 图 1）。本文只讨论殿阁厅堂和廊屋，至于副阶和缠 出屋顶设计方法的规律。 腰及亭榭的 “举折”及 “举架”在本文中不涉及。 [Abstract] This paper through the comparison of roof slope 一、 《法式 》和 《则例 》中规定的屋顶设计方法 故图 1 中是以十架椽屋殿阁和八架椽屋厅堂廊屋为 design method in two monumental works of Song Dynasty Yi- 在中国古代屋盖斜坡曲线取得的方法宋称 “举 例。 ngzao Fashi and Qing Dynasty Qing LaborDepartnt Enginee- 折”，清称 “举架”。这两种方法虽然都使屋盖成为 根据图中所示可以把屋架 “举折”用以下公式 ring Practices Rule, to find the design method of our country 曲面，但 “举折”和 “举架”的出发点和步骤却完 表示： ancient building roof, and thus to explore the laws of ancient 全不同。宋人的 “举折”先按房屋进深，定屋面坡 殿阁 buildings roofing curve Chinese formation. Firstly, it gives the 度，将脊槫先 “举”到预定的高度，然后从上而下， H