律政司司长送别终审法院首席法官於庭上发言全文.PDFVIP

律政司司長送別終審法院首席法官於庭上發言全文 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以下為律政司司長黃仁龍資深大律師今日（七月十六日）早上為送別終審 法院首席法官李國能於庭上的發言全文（中文譯本）： 首席法官、法官閣下、司法機構各位成員、大律師公會主席、律師會會長、各 位先生、女士： 前言：首任終審法院首席法官在歷史上的重要角色 終審法院首席法官，當你決定提早退休的消息在去年九月公布時，雖然所 有人都為此感到惋惜，但對於你在任１３年間的卓越成就，大家都一致讚賞。 無論本地或外國傳媒均對你稱頌有加。你於本年的法律年度開啟典禮發表演辭 後，大家起立鼓掌的情境，就是你備受社會尊崇的最佳見證。 一直以來，大家認為法官的角色是讓法治精神得以彰顯。作為香港特別行 政區首任終審法院首席法官，你肩負起在法律層面上落實「一國兩制」這個創 新原則的重任。１３年過去了，大家一致認為，你已圓滿地履行這項使命，績 效斐然。 《基本法》授權終審法院在履行其憲法權力及職能時，以一個施行普通法 的法院身分，詮釋及應用《基本法》這套在內地法律傳統下發展出來，並由全 國人民代表大會通過的全國性法律。終審法院在處理這項任務時所展現出的超 凡技巧和專業精神，實在令人敬佩。 儘管香港的新憲制秩序最初受到質疑和挑戰，但你卻使這個新秩序得以落 實，並且令人心悅誠服。在市民對基本權利的認知不斷提高，複雜和影響深遠 的訴訟案件相應增加時，你堅定不移地捍衞司法獨立、基本權利及自由等核心 價值。你顯露超凡的智慧，取得司法上的平衡，贏得香港以至國際社會的完全 信任和絕對信心。 你以香港特別行政區首位終審法院首席法官的身分走這條史無前例的道 路，極具歷史意義，影響深遠。 為憲法法理學奠定基礎 這條路並不易走。在開始時，終審法院於吳嘉玲 訴 入境事務處處長這 宗具重大意義的案件中，明確指出憲法賦予香港特別行政區法院的司法管轄 權。法院裁定，按立法目的來解釋《基本法》是恰當的，並且必須避免只從字 面上的意義，或從技術層面，或狹義的角度，或以生搬硬套的處理方法作出詮 釋；同時，在解釋《基本法》內有關「為兩制中香港制度的重心所在，並受憲 法保障的自由」的條文時，應該採納寬鬆的解釋。 在入境事務處處長 訴 莊豐源一案中，你在作出判決時，裁定香港法院 在行使其解釋權時必須應用普通法，但在全國人民代表大會常務委員會就《基 本法》作出解釋後，香港法院便有責任根據該解釋行事。 終審法院亦對按立法目的解釋《基本法》的方法作出更精確的闡釋，認為 如果文字上的含義清晰，便須按清晰的意思予以落實。 這都是早年終審法院和香港特區所經歷的艱難歲月，但在這段日子中，你 顯示了真正難能可貴的堅毅精神。你憑着堅定不移的信念，依法落實你認為正 確和公平的事情，並憑內在的意志力堅守你清晰的目標、理念和判斷。 重視人權的法庭 隨着主要的人權公約在香港獲得憲法保證，終審法院必須研究法院應如何 反映這些原則。在作出對涉及居港權、言論自由、和平集會自由、平等、私 隱，以及許多其他權利和自由的判決時，法院發展出一套豐富的人權法原則。 這套原則強調對憲法權利施加的限制，必須合理地與一個有法理依據的目的有 關，而限制範圍也不得超越達成該目的所必需的。 在刑事法律程序方面，法庭確立了多項法律原則，包括在涉及臥底行動的 案件中的保持緘默與不自證其罪的權利和這些證據的可接納性、法律明確性以 及這項原則如何應用於公職人員行為不當這個普通法罪行、控方披露資料的責 任以及如何應用這些原則以確保被告人得到公平審訊。 終審法院的國際地位和法理學的發展 終審法院已成為普通法法理學一個重要的參考來源，這聲譽建基於你所領 導的法官的優良素質，而這實有賴於你從其他普通法司法管轄區成功吸引多位 聲名顯赫的法官出任非常任法官和招攬多位聲譽卓著的本港大律師成為高等法 院的法官。 終審法院的判決在國際上獲得高度評價，而某些判決，例如在誹謗案件中 以公允評論作為辯護、實質合理期望法則，以及對稅務法規的釋義等，都曾被 其他普通法司法管轄區引用，為世界其他地方的普通法發展作出了貢獻。 民事司法制度改革和調解 你勵精圖治，推動民事司法制度改革，落實多