q地下室接缝防水工程工方案.docVIP

地下室接缝防水工程施工方案 编制依据 国家现行法律、法规 1）中华人民共和国建筑法 2）中华人民共和国消防法 3）中华人民共和国环境保护法 4）建设工程质量管理条例 国家现行防水规范、规程 1）《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001） 2）《地下室防水工程质量验收规范》（GB50208-2011） 3）《地下工程防水技术规范》（GB50108—2008） 国家现行相关材料标准 1）《自粘聚合物改性沥青防水卷材》（GB23441-2009) 2）《聚氨酯防水涂料》（GB/T 19250-2003） 公司相关技术资料和标准 工程概况 XX工程项目地下室底板分别处在不同标高，二期底板标高较低，两者间通过斜坡通道过渡，其地下室连接部位（沉降缝）靠近一期，由不同的施工单位先后分别完成缝的两侧构造。沉降缝防水构造为：底板、侧墙、顶板设内置式橡胶止水带；侧墙、顶板设缝内崁缝膏后，双层卷材骑缝外包。顶板上覆种植土厚1500mm。 另10-11#栋与地下室通过两道沉降缝连接，采用了前述相同的构造。 现场情况 1）沉降、位移大：后浇混凝土与先浇混凝土间已发生 mm的沉降， mm的位移（图1）。该趋势仍在继续。 2）止水带断裂：侧墙、底板、顶板中的内置式橡胶止水带均已断裂（图2）； 3）底板无法形成外包防水层：底板在结构浇筑前未作外防外包防水处置，现在已无法形成完整的外包防水体系（图3），留下致命的透水通道（图4）； 4）漏水集中在底板：日漏水量约3-5吨，估测进、漏水平衡点在20吨以上，集中于底板（图5），其中底板居中漏水量大于两侧； 现状分析 1）种植土提供了丰富的水，无法杜绝水源： 该沉降缝处于1500mm种植土以下，常年积水厚度不低于100mm，来源于人工浇水和自然降雨。顶板内表面承受理论压差为400-500mm水柱，底板内表面承受理论压差约为4500mm水柱，侧墙内表面从上至下介于二者之间。该参数表明：迎水面作业，找到漏点，即可治漏；背水面作业，需对底板，侧墙、顶板同时采取措施予以处置，方能治理渗漏。 2）沉降缝相对位移值超出一般防水材料所能承受的范围： 本案中，表观位移率达1000%（20/2*100%）以上，国内已知的防水材料中，无法找到能承受如此之巨应变的材料，包括橡胶止水带，即便是最好的自粘卷材，也已被超出其延伸极限。结果就是：止水带断裂、卷材粘接面因应力集中而“搓移”（或直接脱落、断落）。要切实解决眼下的漏水问题，需通过应力转换、应变调整的手段，采取材料互补、工艺合理、结构科学的方法。 3）底板不完整的外包防水构造，是本案的致命弱点： 顶板和侧墙的外防水缺陷，可通过开挖至缺陷部位予以修复。但底板不一样，底板无外防水构造时，会先渗水，随着微细颗粒被带走，形成水流通路，继而演变成漏水；随压力、流量变化，水流掏空底板垫层下土基，形成涌漏。此时，除在内表面以背水方式作业外，别无选择。 问题在于：本案中沉降缝已达20-30mm宽，且底板缝、侧墙缝、顶板缝处于连通状态，简单的底板（或侧墙）处理，将至使漏水向侧墙发展，或沿墙向上发展，或向顶板发展。 工程分析 本案所遇之挑战与困难，在国内亦不多见，需着重解决好下述问题，方能有效实现预期目标。 1）防水构造与建筑寿命同步性矛盾： 防水设计的原则，必须因应现场的实际情况。该部位属变形缝，永远处在“活动”状态之中，防水材料会终因“疲劳”而失去其功效，使项目成为一次性工程，而造成3-5年后无法修复的情况出现。可拆换，或可修复，是在现有条件下进行防水设计的基本要求，也是本案必须解决的先决问题。 2）带水作业无法避免： 如果首先进行底板作业，则侧墙或顶板均会遭遇带水作业。尽量减少带水作业，是本工程所遇现实问题之一。倘若能采取有效措施，使带水作业从有压状态转化为无压状态，将会对整个项目提供极为有利的帮助，大大提高防水构造的可靠性。在此基础上，进一步降低水位，尽可能多的提供干燥的基面，不仅为本项目成功创造决定性条件，也将为同行在处理相同工艺问题时提供有力的借鉴。 3）材料适应性： 普通的涂膜或卷材防水设计基本上能满足施工现场工艺要求，能形成完好的防水体系。本案不同之处在于：现场情况决定了施工工艺及其相关参数，产品的选择必须在满足这些工艺及参数的基础上进行。如：粘接强度需达4Mp以上（防水卷材、涂料普遍只有0.5-0.8Mp）、延伸性达800%以上（防水卷材、涂料只有300%以内）等。如何选择、组合材料，扬长避短，有效解决这些先天不足的问题，是本项目的技术关键。 4）工艺优先： 本案可选的材料及工艺极为有限。工艺及其参数的确定，决定了项目的成败。因此，无论何时，是否不折不扣按工艺要求组织施工，直接关系到项目的成功与失败。工艺优先