《第22章危害公共安全罪》-课件设计（公开).pptVIP

第二十二章;案例引入; 其前妻父母、儿子所住建设北大街市建一公司宿舍楼、其前妻夫妇所住电大街１３号宿舍楼、其姐售出房屋所在民进街１２号院和自己所住的育才街棉三１６号宿舍楼。随后，靳如超连续换乘出租车，依次将放好的炸药一一引爆，致使上述地点连续发生爆炸。共造成１０８人死亡，多人受伤，其中重伤５人，轻伤８人。;第一节 危害公共安全罪概述;理解这一概念需注意： 1、公共安全中“公共”的含义 公共安全中的“公共”是指不特定或者多数人。 “多数”是“公共”概念的核心。“少数”的场合应当排斥在外。但是，如果是“不特定的”，则意味着随时有向“多数”发展的现实可能性，会使社会多数成员遭受危险和侵害。;案例;所谓“不特定”，是指犯罪行为不是针对某一个、某几个特定的人或者某项特定具体的财产的。它的实际危害后果的严重性和广泛性，犯罪分子自己往往也难以预料和控制。危害公共安全罪的这一特点，是它与其他各类犯罪相区别的重要标志。 不特定是一种客观的判断，不以行为人主观上有无特定的侵犯对象为转移。;所谓“多数人”，难以用具体数字表述，行为使较多的人（即使是特定的多数人）感受到生命、健康受到威胁时，应认为危害了公共安全。 “安全”，是指不特定或者多数人的生命、健康等不受不法侵害与威胁而存续的状态。;2、单纯的财产安全，是否属于公共安全。 刑法第115条规定的“使公私财产遭受重大损失”是以危害不特定或者多数人的生命、身体安全为前提的。;3、除了不特定或者多数人的生命、身体之外，公共安全还应包括什么内容。 例如，刑法第124条规定的破坏广播电视设施、公用电信设施罪及对应的过失犯罪通常并不直接侵害和威胁人的生命、身体，而是扰乱了公共生活的平稳与安宁。; ;（二）客观方面行为人必须是实施了危害公共安全的行为。 对于故意危害公共安全的犯罪，有的只要实施了危害公共安全的行为，足以危害公共安全的就构成犯罪，属于危险犯。 例如刑法第114条规定尚未造成严重后果的，成立既遂，第115条规定造成严重后果的，成立结果加重犯。 对于过失危害公共安全的犯罪，则必须造成严重后果的，才构成犯罪，属于结果犯。 ;（三）犯罪主体多数是一般主体，少数是特殊主体。 （四）主观方面有的是故意，有的是过失。;一、放火罪、失火罪; （一）?? 放火罪 1、放火罪的概念和构成 放火罪，是指故意以引起公私财物等对象燃烧的方法危害公共安全的行为。 （1）客体是公共安全。 对象是体现着公共安全的财物。（包括私有财产） （2）客观方面实施了放火行为。 解释“放火”。; 放火既可以用作为的方法实施，也可用不作为的方法实施。 （3）主体是已满14周岁、具有刑事责任能力的自然人。 （4）主观方面只能是故意。 放火的动机可能影响量刑，但不 影响定罪。;2、认定;案例;分析;(2)本罪既遂形态与未遂形态的界限 关于放火罪既遂与未遂的区分标准，有三种学说： 点火说。认为只要行为人实施了点火行为，即使要焚烧的对象还没点着，也构成既遂。 独立燃烧说。认为火势只要离开了放火的媒介物，达到了使目的物独立燃烧的程度即为既遂。 烧毁说。分为部分烧毁说和全部烧毁说。 我们采纳“独立燃烧说”。 如果放火行为尚未实行完毕或者虽已点燃，但过后即熄灭，应视为放火罪未遂。;案例;案例;分析;（3）本罪与以放火方法实施其他犯罪的界限 区分是放火罪还是其他犯罪，关键是看放火行为是否足以危害到公共安全。 应综合考察对象的性质、特点、作案的时间、地点等具体情况。;案例：枞阳特大放火杀人案 ;根据刑法第114条与第115条的规定处罚。 ;失火罪，是指过失引起火灾，危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 失火罪的特征： 1、必须造成严重后果才构成犯罪。 2、主观方面是过失。判断这种犯罪的过失，不是根据行为人对行为本身的认识，而是根据对行为可能引起火灾后果的认识和所持的态度。;案例;2008年司考单选;分析;刑事责任： 根据刑法修正案三第1条、第2条和刑法第115条的规定处罚。 ;放火罪与失火罪的界限;实践中，由于疏忽大意或者过于自信引起的失火罪，与间接故意的放火罪间的界限难以区分。 两者的最大区别是主观心理态度的不同。如果由于过失行为而引起火灾的危险能够及时扑灭，但故意不扑灭任其燃烧，造成火灾的，失火行为转化为放火行为，以放火罪论处。;案例;的火，为逃避责任，悄悄离开现场回家。结果大火酿成了森林火灾。之后，村民赶来救火，有8名村民遇难死亡，火灾造成直接经济损失43100元。 思考：彭某构成失火罪还是放火罪？;分析;二、决水罪;在认定决水罪时，应注意把本罪与农民之间为争水浇地，擅自扒开水渠，以致冲坏少量农作物，危害不大的行为区别开。后者只能按照民事纠纷处