“湄公河惨案”引渡问题探析[权威资料].docVIP

“湄公河惨案”引渡问题探析[权威资料] “湄公河惨案”引渡问题探析 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。 [摘 要]“湄公河惨案”以糯康等人的引渡判刑而告一段落，其中对于糯康的成功引渡涉及了引渡制度中的诸多原则，我国与老挝之间的引渡条约成为重要的法律依据，“死刑不引渡”原则不能成为判处糯康等人逃避死刑的保护伞，而参与作案的泰国军人虽然依据中泰引渡条约中“本国国民不引渡原则”不能将其引渡到我国受审，但是可以通过“或引渡或起诉”条款将其绳之以法。 [关键词]条约前置主义;死刑不引渡原则;本国国民不引渡原则 湄公河流域“金三角”地区特大武装贩毒集团首犯糯康(NawKham，又译“诺坎”)勾结泰国军人，于2011枪杀13名中国船员，制造了震惊世界的“10.5湄公河惨案”，在中、老、缅、泰四国通力合作围捕下最终在老挝境内被抓获，2012年5月老挝将其引渡给中国，在中国境内接受审判。2012年11月6日，湄公河中国船员遇害案在昆明市中级人民法院一审宣判。糯康等4人以故意杀人罪、运输毒品罪、绑架罪、劫持船只罪被判处死刑。2013年经过二审判决，历时3年的“10.5”湄公河惨案终于在主犯糯康等四人被执行死刑而告一段落。这起案件中，糯康等人能够被成功引渡直至被判处死刑，丰富了我国引渡方面的司法实践，对相关法律问题的梳理有助于我国今后加强在引渡方面的国际司法合作，对于当前我国加大反腐败力度，打