第三节国际私法的历史.docVIP

第二章 习题 名词： 1. General Principles of Law 2. Hague Conference on Private International Law 3. Case Law 4. International Treaty 5．International Practices 6. International Institute for the Unification of Private Laws(UNIDROIT ) 7. Jus cogens—compelling law 思考题 国际私法国内立法的模式有哪些？ 国际私法渊源的特点。 试述当代国际私法国内立法的特点与发展趋势。 分析判例在英美普通法系和大陆法系的法律地位与作用。 简析判例在中国的法律地位。 分析国际私法公约在中国的适用。 简析国际惯例在中国的适用。 案例： 1.某中国广东公司与一设在中国北京的某外商独资企业于2009年12月在北京签订了一份货物买卖合同，由设在中国北京的该外商企业向广东公司出售电子成套设备，交货地点为广东公司设在广东省广州市的仓库。合同规定：双方如因合同的履行发生纠纷时，应首先通过友好协商加以解决，如果协商不成，则提交中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，并规定仲裁适用的法律为《联合国国际货物销售合同公约》。 问：当事人对上述合同争议所适用的法律的选择是否正确？为什么？ 2.2003年3月10日，德国汉莎航空公司从德国飞往北京的LH035航班和LH720航班经法兰克福机场转机后先后到达北京首都机场。上午9时许， 当近30名乘客到行李处领取行李时，吃惊地发现，他们托运的行李被翻得乱七八糟，箱子的密码锁被撬坏，有的皮箱从中间被砸坏，箱内的手表、首饰、现金等贵重物品被洗劫一空。乘客损失从2-3万到几千元人民币不等。同年3月12日，德国汉莎公司驻北京负责人称：经调查，怀疑行李被盗事件发生在法兰克福机场，德国汉莎公司元对损失进行赔偿。随后德国汉莎公司提出适用1929年《统一国际航空运输某些规则的公约》规定的数额进行赔偿。问： 1）双方当事人能否适用该公约作为本案赔偿的依据？ 2）双方当事人能否采用通过冲突规范指定的法律作为依据解决本案争议？如果可以，本案应适用什么地方的法律作为本案依据？ （注：德国1999年5月21日《德意志联邦共和国关于非合同债权关系和物权的国际私法立法》第40条规定：基于侵权行为而提起的诉讼请求，适用赔偿义务人行为地国法律，受害人可以要求适用结果发生地国法律以代替上述法律。） 国际私法的历史 本章重点： 种族法时代 属地法时代 法则区别说 第一节 国际私法的萌芽 罗马法时代 Jus cogens—compelling law, Jus est boni et aequi—law is the art of good and the just or equal Jus civile—civil law Jus gentium—the law of the nation or peoples Magister Juris—Master of Law,M.Jur.,牛津大学1922-1923年引入的法学研究生学位，与更为古老的大陆法学士学位（BCL/Bachelor of Civil Law）类似。M.Jur. 是为非普通法北京的学生开设的课程，BCL 是针对有普通法背景的学生开设的。 一般认为国际私法或冲突法产生于欧洲，13世纪法则区别说的出现标志着国际私法的正式产生。但至18世纪末19世纪初欧洲出现成文的国内冲突法立法之前，国际私法一直处于一种学说法的状态。在此阶段，学说或是围绕解决法律冲突问题而提出一些原则和规则，如法则区别说，或是就外国法的适用提出一些理论基础和观点，如国际礼让说和意思自治说等，甚至有法学家提出适用“较好的法则”的主张。同样的，这一时期的国内立法基本上是有关冲突法的立法，如1756年的《巴伐利亚法典》第一编第二章《法律的差异》中第17条第二款规定的是地域冲突： 1794年《普鲁士邦法》更是包含了更为详尽的冲突法条款，且采取了法则区别说的许多规则。该法典导论第22-44条和第一卷第五章第111-115条均是有关冲突法的规定，以致于德国学者古茨维勒认为该法典就是现代国际私法的开端。而1803年的《法国民法典》由于它是“典型的资产阶级社会的法典”，尤其是“它含有一个影响深远的新规则；它用当事人的本国法代替他的住所地法”的规定，对国际私法的发展产生了深刻的划时代的影响。该法典的第6、11、14、15、47、48、170、310、311条之14、15、16、17、18、999条、1000条及2128条等都是有关国际私法的规定，且大多采用单边主义的立法规定。其实，早在法则区别说出现之前