专利评价与损害赔偿-元照出版.PDFVIP

購書請上：.tw/book.asp?BKID=9844bkid_1=KindID3=KindID4= 專利評價與損害賠償 劉尚志、李偉綺、呂柔慧 著 元照出版公司 購書請上：.tw/book.asp?BKID=9844bkid_1=KindID3=KindID4= 第一章 導論：專利評價及損害賠償 專利，可以簡約解釋為「專門圖利」，既圖發明人個人之利，更圖 國家社會群體得利。專利制度之核心，在於使發明人公開其科技之創 新，交換國家授予一定期間之獨占保護，同時透過獨占期間之排他或授 權（licensing ）實施，取得其對應之價值。在此期間內專利權人可以自 行實施，他人則可以透過授權或許可，行使專利範圍之技術，用於製程 之精進、產品之完善，或用於研發下一世代之技術。因此專利權人除可 以利用排他權創造市場優勢外，透過授權回收研發過程之投入，亦可轉 為下一階段的研發經費並創造利潤，社會與產業則因為技術創新之公開 及擴散而受益，專利過期後更成為公眾得以共享共用之知識，是以個人 與社會皆蒙其利，是為專利制度之正向循環。 1.1 專利價值為制度的核心議題 如果他人未經合法之授權，擅自使用、製造、銷售、行銷或進口系 爭專利技術或產品，權利人除了可以透過法律程序，禁止其侵害專利之 行為外，加上損害賠償之請求，此即法律賦予專利權人之救濟。如何正 確評估專利之價值與損害賠償數額，涉及專利權人可否受應得之報償， 對創新發明者公開其技術發明之意願，以及專利制度之運作，為具有關 鍵的影響。 相對地，由於專利賦予權利人對於未經許可的生產、製造、行銷、 通路及進口，都可以實現其排他之權利，加上專利權人在爭訟與授權的 過程中，得以透過不對等的協商地位，創造市場競爭上的高度優勢，因 此引發技術發明不斷累積的專利叢林（patent thickets ）、權利金堆疊 （royalty stacking ）及透過專利優勢箝制（holdup ）競爭對手的現象。 不夠精良的法律制度設計，反而使得創新發明的所有權限制了產業與經 濟的合理競爭，不利於社會福利的平衡與發展。 總括這些正面與負面的效應，落實專利制度的關鍵之一，在於專利 購書請上：.tw/book.asp?BKID=9844bkid_1=KindID3=KindID4= 專利評價與損害賠償 2 價格的合理性。由於國際公約或協議（如專利合作條約PCT及與貿易相 關的智慧財產權協議TRIPs ）的共同規範，以及區域經濟的盛行，現今 各國的專利制度在實體法上漸趨一致，其施行結果也可交互參照。多數 國家肯認創新需要法律保護的原則，然而作為無形資產的專利權，包括 個別專利、專利組合（patent portfolio ）及標準必要專利（SPEs ： standard essential patents ）等，在契約訂定上能夠為協商的各方合理接 受，尤其是如何建立合理的交易價格，是爭議的主要來源。因此專利價 值與價格的市場機制，以及競爭法的介入，成為專利制度的全球性議 題。 1.2 專利價值評估有多元目的：專利之競爭優勢、授權及 損害賠償必須具備法律要件 資產（asset ）能夠被評估，有數值化的可能，方可成為財務會計上 的有價資產。評價（valuation ），則有不同的方法。專利價值的評估， 可以運用於不同情境與場合，通常在專利交易、企業併購、技術評價及 入股等，都可見到這類的需求（參照圖1-1 ）。然而不同情境下，其評 估的條件與方式都不相同，例如企業併購時進行的實地查核（ due diligence ），專利資產價值的估算，除了確定其擁有完整的專利權、是 否存在授權契約或受有質押的法律狀態外，通常都假設專利是有效且可 實施（valid and enforceable ），因此專利技術的價值在於對應可能的產 品，估算其概括的及未來可能的市場收益。至於在技術交易的場合，可 能有整批或個別專利之拍賣、讓與（assignment ）或授權的情形，在整 批標售的情形下，通常無法檢視個別專利的法律條