群体偏见_污名化与农民工的城市融入.pdfVIP

［政治 ·研究］ FORUM NATIONALITIES 摘要：对农民的群体偏见以及基于偏见和城市群体利益基础上的对农民工形象的污名化 建构，是农民工遭受歧视和排斥的重要原因，严重地影响着农民工对城市的认同和对城市生活 的心理适应。改变农民工的尴尬身份，是使进城农民真正融入城市的关键。 　　关键词：农民工 偏见 污名化 融入 群体偏见、污名化与农民工的城市融入 文 熊辉 党的十七大报告指出，要“建立统一 极大地提高人们认识世界的能力。人们 德。虽然城乡的隔离阻断了城乡居民之 规范的人力资源市场，形成城乡劳动者 在交往过程中，倾向于以我为中心，以 间的互动往来以及职业流动，但由于中 平等就业的制度”，“规范和协调劳动关 相互之间的相似性和差异性把交往对象 国城市对农村的天然依存性以及近现代 系，完善和落实国家对农民工的政策，依 区分为“我们”和“他们”，即所谓的“内 中国城市居民的乡土之根，农民群体之 法维护劳动者权益”。这无疑对提高农民 群体”和 “外群体”，或者叫做 “我群”、 “土气”、“愚昧”充其量不过是城市居民 工经济与社会地位、保护农民工的合法 “他群”。虽然我们在内群体中能看到一 的饭后谈资，而农民的种种优秀品格则 权益、促进社会公平、促进农村人口向城 系列的个体差异，但外群体的人却可能 经常成为城市居民以及社会主流媒体所 市人口的转化具有重大意义。然而，农民 只是对这些特性有一总括的知觉，并且 称颂的对象。对于大多数城市居民来说， [1]P379 由于城乡隔离，城市人和农村人缺乏可 工在进城就业的过程中，除了面临就业 常常是偏差的知觉。 人们往往偏爱 与经济压力、教育、医疗、福利保障等问 自己所属的群体，而对外群体产生偏 接触性，农民群体的种种 “劣根性”变 题之外，还面临着社会心理壁障，这些问 见，尤其是地位相对较高的群体更容易 得 “不可见”或 “被隐藏”，因而城市居 题严重地影响着农民工的城市认同和融 对地位相对较低的群体产生偏见。我国 民对农民群体的歧视行为只存在于个别 入。这种城市认同和融入的困境来源之 长期存在着的城乡二元经济、社会结构 接触对象之上。 一就是社会对农民的偏见以及对农民工 犹如一道鸿沟，把城市居民与农村居民 的污名化叙事。 自然地划分为两个不同的群体，他们在 二、对农民工的污名化叙事 不同的群体中寻找认同和归属的过程 一、对农民的偏见 中，由于身份地位不同、经济收入差别 　　然而，农民工群体的出现，打破了城 增大和文明程度的分化，城市人普遍对 市社会的平静。农民群体“侵入”城市社 　　世界上绝大多数国家都普遍存在着 农村人存在着偏见。在城市人眼里，农 会，他们由“不可见”走向了“可见”，实 城市人优越于农村人的观念。城市人对 村人粗俗、肮脏、愚昧、无知、自私自 实在在地进入了城市居民的生活空间，并 于农民的偏见，来自于城市人与农村人 利、斤斤计较，他们认为农村人 “小农 影响着城市居民的生活。知识精英、城市 的地位不平等及其所带来的城市人对农 意识”、“土气”，称农村人为“乡下人”、 管理者、各类媒体以及城市居民在对农民 村人的普遍优越感。由于城市与农村的 “乡巴佬”、“泥腿子”、“庄稼汉”、“土包 偏见的基础上，出于“城市主人”们对资 经济、社会与文化生活等方面的差异，不 子”等等， 甚至用来指称农民形象的 源垄断的偏好和各自的利益，不断地对农 仅使得城市人与农村人在经济地位上存 “土”、“老土”，“土老冒”也成为不符合 民工进行污名化叙事。 在着不平等，而且“城里人”与“乡下人” 城市 “时尚”的特殊称谓。 　　社会学家埃利亚斯在研究胡格诺教