- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正当防卫的正当性依据及其限度.PDF
中外法学 Pekin UniversitLawJournal
g y
, ( )
Vol.30 No.62018 .1589-1613
pp
正当防卫的正当性依据及其限度
王 钢*
。
摘 要 正当防卫的正当性依据在于自利理性人的普遍同意 个人保护原则和法秩序维
, 。 ,
护原则存在相同的目的与理论基础 构成协调统一的整体 根据整体性二元论 对于防卫限度
, “ ” , 。
的认定 应当贯彻 权利无需向不法让步 之原则 采纳必需说的立场 即便不法侵害并未严重
, ,
危及他人人身安全 以造成不法侵害人死伤的必要措施进行防卫的 也有构成正当防卫的余
。 、
地 但在防卫行为所损害的法益不成比例地远超所保护的法益 面对明显无责任能力的不法
、 ,
侵害人 防卫挑拨以及被侵害人与侵害人之间存在紧密的家庭关系等情形中 应当对防卫权予
。 “ ” ,
以限制 这种限制只是表面上与 权利无需向不法让步 之原则相冲突 实际上却是正当防卫
之正当性依据的必然要求。
关 键 词 正当防卫 整体性二元论 必需说 社会团结
导 言
。 ,
正当防卫历来是刑法学的重点问题之一 虽然历经了多年的理论探讨与司法实践 但是
。
在我国的刑法学界与司法实务中仍然存在着诸多与正当防卫相关的重要问题的不同见解 其
, 。
中一个特别重要的分歧即在于 应当如何界定防卫行为的必要限度 而我国司法实务中对防
, ,
卫限度的把握历来较为严格 尤其是当不法侵害不足以致使被侵害人死伤时 一旦防卫行为造
, 。 , ,
成了不法侵害人伤亡 就几乎不可能被认定为正当防卫 譬如 在以下几起案件中 法院均认
定防卫人构成防卫过当。
: 、 、 、 、 、
案例 王某 林某 陈某 陆某 姜某 史某等传销人员以相亲为名欺骗王志亮来到传销窝
1
, , , ,
点后 将其紧紧围住 威逼其加入传销组织 禁止其离开传销窝点 并逼迫其交出随身财物和通
。
文档评论(0)