多目标区域水资源优化配置.pptVIP

图7.2 2015规划水平年备选配置方案集水资源供需关系(P = 90%) 图7.3示意了备选配置方案集的供水结构变化趋势图。可知，在保障生活需水和生态环境需水的条件下，不同的配置方案集中，生活、工业供水量随规划水平年增加，农业供水随规划水平年减少，生态环境需水基本保持不变。表明该区域水资源量在生活、工业与农业水之间存在竞争，同时也说明未来的生活节水、工业节水和排污控制等必须不断加强，通过降低用水部门的需水基数以缓解竞争压力。 图7.3 不同水平年备选配置方案集供水结构变化趋势图(P = 90%) 考虑到水资源优化配置的复杂性，从水资源、社会经济和生态环境子系统三个方面，构对配置效果进行评价，选择最优方案。对每一种方案，各个水源对每个用户的供水可以细分到水资源分区。在总供水中间扣除河道内生态环境供水，得到区域不同频率不同水平年的配水方案。如区域2015年水资源优化配置成果如表7.8所示。 表7.8 区域2015年水资源优化配置成果（P=90%-V1方案） 单位：万m3 水资源分区 当地水源 干流 总供水 生活 工业 农业 城市 生态 小计 生活 工业 农业 小计 Ⅰ 1287.6 0.0 11835.2 646.7 13769.6 1955.9 11092.5 5234.9 18283.3 32052.9 Ⅱ 231.4 770.3 2907.7 0.0 3909.4 0.0 0.0 0.0 0.0 3909.4 Ⅲ 568.5 0.0 17025.6 0.0 17594.1 270.6 1150.2 404.1 1825.0 19419.1 Ⅳ 403.8 1278.0 7051.8 0.0 8733.6 0.0 10800.0 0.0 10800.0 19533.6 Ⅴ 399.1 1305.3 6346.4 0.0 8050.8 0.0 0.0 0.0 0.0 8050.8 Ⅵ 1127.3 0.0 25119.9 646.7 26893.9 794.7 5483.1 0.0 6277.8 33171.7 Ⅶ 141.5 0.0 8745.5 0.0 8887.0 148.4 456.9 33.5 638.8 9525.9 Ⅷ 174.5 0.0 5644.3 0.0 5818.8 0.0 0.0 0.0 0.0 5818.8 Ⅸ 320.3 0.0 3746.8 0.0 4067.1 272.7 1447.2 127.5 1847.3 5914.4 合计 4653.9 3353.7 88423.2 1293.4 97724.2 3442.3 30430.0 5800.0 39672.3 137396.5 本书定义部门供水基尼系数为 (7.14) 其中， (7.15) (7.16) (7.17) 式中，f2‘为区域的部门供水基尼系数，其值越小，表明水资源优化配置的部门公平性越好;σ1k为子区k的部门供水基尼系数；WSjk(t)为时段t子区k用水部门j的供水量；WDjk(t)为时段t子区k用水部门j的需水量；Mk(t)为时段t子区k总供水量与需水量比值之和；T为时段总数。 定义区域供水基尼系数为 (7.18) 其中， (7.19) 式中，f2为区域供水基尼系数，其值越小，表明水资源优化配置的子区间公平性越好；N(t)为时段t全部子区供水量与需水量比值之和；WSk(t)为子区k总供水量；WDk(t)为子区k总需水量。 3）生态环境目标 生态环境效益目标的度量是国内外研究的热点之一。生态环境效益主要体现水资源对生态系统的压力或维持作用，并取不同的优化方向。目前的研究主要有三种方式，其一类货币化方法，即将生态环境所对应的价值进行货币量化，以Costanza(1997)等提出的生态系统服务(ecosystem services)理论为代表；其二是生物物理类指标，以W