- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
探寻现象间因果关系的逻辑方法 一、定义: 所谓因果联系是指,如果某一现象的存在必然引起另一现象的发生,则它们之间具有因果关系。其中,引起某一现象的的现象叫原因,被一个现象引起的现象叫结果。 二、具体方法(“穆勒五法”) 求同法、求异法、求同求异并用法、 共变法、剩余法 (一)求同法 1、定义: 求同法是指在被研究现象出现的若干场合中,如果只有一个情况是这些场合共同具有的,那么这个惟一共同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。 求同法例析: 有人为了探索长寿的原因,调查走访了20多 位百岁以上的老人后,发现他(她)们尽管 有生活在山区的,也有生活在平原的;有长 期吃素的,也有喜欢吃肉的;有从来滴酒不 沾的,也有爱好喝几口的……但有一点是共 同的,那就是他(她)们都是性格开朗、心 情舒畅。于是得出结论说:“性格开朗、心情 舒畅,同人的健康长寿有因果联系。” (二)求异法 1、定义: 求异法又叫差异法,它是指在被研究现象出现和不出现的两个场合中,如果只有一个情况不同,其他情况完全相同,而且这个惟一不同的情况在被研究现象出现时出现,在被研究现象不出现时不出现,那么它就是被研究现象的原因(或结果)。 肉变成蛆? 昆虫和蛆可以从腐烂的肉里长出来,蛙可以从泥里 生长出来,老鼠可以从腐烂的麦子里产生出来。这种 看法是根据实际观察得到的。举一个最明显的例子 吧,腐烂的肉确实突然长出蛆来,因此,人们很自然 会以为蛆是肉变成的。 第一个用试验来证实这个说法的是意大利的医生雷 地。1668年,他决意要看看蛆到底是不是腐烂肉变成 的。他把一块肉放在一个容器里,有些容器盖上细 布,有的不盖,苍蝇能自由进到那些不盖细布的容器 里。结果表明,只有这些不盖细布的容器里的肉才生 蛆。 (三)求同求异并用法 1、定义: 求同求异并用法是指,在被研究现象出现的若干场合(正事例组)中,如果只有一个情况;而在被研究现象不出现的场合(负事例组)中,却没有这个情况,其他情况不尽相同,那么这个惟一共同的情况,就是被研究现象的原因(或结果)。 “喝假酒”与“甲醇中毒” 两名不法分子用工业酒精兑水后冒充白洒出售,在4个村的范围内共售出225公斤,具医院反映,近年来,有甲醇中毒患者来院就诊,其中有6名患者双目失明,两名患者死亡。经司法部门查明,已喝过这种假酒的共有121人,他们都发生了程度不同的中毒现象,药检部门查明,已喝过这种假酒的共有121人,他们都发生程度不同的中毒现象,药检部门指出,工业酒精中含有大量甲醇,甲醇是一种有毒的化合物,人体少量摄入会引起恶心、呕吐现象,在大量摄入时会导致双目失明,昏迷甚至死亡。 3、注意: 正负事例组考察的事例越多,其结论越可靠。 负事例组的各个场合,应尽量的选择与正事例组较为相似的情况。 (四)共变法 1、定义: 共变法是指,在被研究现象发生变化的各个场合中,如果只有一个情况是变化着的,其他情况保持不变,那么这个惟一变化着的情况就是被研究现象的原因(或结果)。 向日葵增产研究 可以把栽种的向日葵植株,分为四组来做 实验。第一组不进行人工辅助授粉;第二组 进行一次;第三组隔几天进行一次,共两 次;第四组进行三次。根据调查,人工辅助 授粉一次的增产13.5%;授粉两次的增产 17.3%;授粉三次的增产25.1%。可以看出 人工辅助授粉效果是十分显著的。 (五)剩余法 1、定义: 剩余法是指,如果已知某一复合情况与被研究的复合现象具有因果关系,又知该复合情况的一部分与被研究的复合现象的一部分有因果关系,那么,这二者的剩余部分也具有因果关系。 实例分析 保护森林资源已到了刻不容缓的地步了。因为,据统计,在20世纪50年代,我国的森林覆盖率为19%,60年代为11%,70年代为6%,80年代为4%。随着森林覆盖率的逐年降低,植被大量损失,洪涝灾害也逐年严重。由此可见,森林资源的被破坏,是造成洪涝灾害的原因。 * 2、公式: 场合 先行(或后行)情况 被研究对象 (1) A,B,C a (2) A,D,E a (3) A,F,G a …… 所以,A是a的原因(或结果) 3、注意: 各场合是否还有其他共同情况。 比较的场合越多,结论可靠程度越大。 2、公式: 场合 先行(或后行)情况 被研究对象 (1) A,B,C a (2)
您可能关注的文档
最近下载
- 【0196】82页PPT农业集团企业信息化总体解决方案(豪华版).pptx VIP
- 2025至2030自动焊接机器人系统行业调研及市场前景预测评估报告.docx
- 北师大版(北京)八年级全册物理第七章 热现象单元练习题.doc VIP
- SMTC 5 320 040 与空气接触橡胶材料要求(20130531).pdf VIP
- 酒厂(白酒生产企业)安全生产标准化管理体系全套资料汇编(2019-2020新标准实施模板).doc VIP
- 2024-2025学年八年级物理上册第一章《声现象》单元测试卷(苏科版2024新教材)(含解析).pdf VIP
- 2019年上海科技大学991数据结构与算法硕士研究生考试真题.pdf VIP
- 职业中等学校音乐表演人才培养方案.docx VIP
- 英语 第一册(五年制高职)课件全套 Unit1 A New School---Unit8 Time to Celebrate.pptx
- 四年级数学-课前三分钟讲稿-三角形和四边形-图形稳定性的应用--精品课件.ppt VIP
文档评论(0)