单相AC-DC变换电路 兰松宜 杨伟 吴蕾..docxVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 20 2013年全国大学生电子设计竞赛论文 【本科组】 单相AC-DC 变换电路设计报告 2013年9月7日 摘要 本文设计了一种具有较高性价比、适用于中小功率电源的AC-DC变换器，该变换器的主电路由MOSFET全桥整流电路+Boost型APFC电路组成，控制电路以平均电流模式APFC芯片UCC28019为核心构成。为了提高效率，以MOSFET整流代替二极管整流。经测试，该变换器运行稳定，达到了全部基本要求和大部分发挥要求，不足之处是未能实现功率因数设定调整。本文还设计了配套的功率因数测量电路，测量原理是采用软件计数器测量电压、电流相位差的时间间隔，测量电路由低功耗STM32f103c8t6单片机及波形整形电路组成，可以对正弦波电路的功率因数进行准确测量，平均误差小于0.01，不足之处是未考虑谐波失真度对功率因数的影响，因此，测量非正弦波的功率因数时有一定误差。 关键字：功率因数校正 AC-DC 同步整流 1 方案论证 1.1 比较与选择 1.1.1 APFC主电路拓扑的设计 方案一：采用如图所示的拓扑结构，通过控制四个开关管的导通与关断，迫使电感电 流以正弦规律变化。此种方案效率高，参数设定灵活，但软件控制调试较为复杂，且成本很高，因此适用于大功率电源。 图1 全桥拓扑 方案二：如图所示，采用Boost升压拓扑，通过调整开关管的占空比使得电感电流以正弦半波的规律变化。此电路简单，硬件控制方便，而且电感电流连续，且无交越失真。 图2 Boost升压拓扑 方案选择：基于本次设计输出电压与功率因数校正等指标较为严格，软件调节对处理器的速度要求较高，成本较大，在实际的应用中一般不采取此种方案，而是采用常用易行的boost升压拓扑与相应的APFC控制芯片来实现目标，此次设计我们选用TI公司的APFC控制芯片UCC28019为核心，来实现任务要求。 1.1.2 整流电路设计的选择 方案一：单相桥式不可控整流电路。此电路采用四个整流二极管进行整流，电路简单易行。但是通态损耗较大。 图 图 3 单相桥式不可控整流电路 图 4 单相桥式全控整流电路方案二：单相桥式全控整流电路。通过软件控制，使其触发角α为 0o （即同步整流） 图 4 单相桥式全控整流电路 方案选择：根据本设计需要，该系统的效率要求很高，方案一一般不能不满足设计的需要。所以我们采用单相桥式全控整流电路。 1.1.3 APFC电路控制方法的选择 方案一：峰值电流控制。这种控制的开关管在恒定的时钟周期内导通，当输入电流上升到基准电流时，开关管关断。当电感峰值电流按工频变化时，从零变到最大值时，占空比D逐渐由大变小，即半个周期内，占空比有时大于0.5，有时小于0.5，因此有可能会产生次谐波振荡。 图5 峰值电流控制 方案二：电流滞环控制。在电流滞环控制方式中，开关管导通时电感电流 iL 上升，当其上升到上限阈值 imax 时，滞环比较器输出低电平，开光关断，使电感电流下降；当电感电流下降到下限阈值 imin 时，滞环比较器输出高电平，开关管导通，使电感电流上升。因此 图6电流滞环控制 方案三：平均电流控制。在平均电流控制方式中，电感电流信号与锯齿波信号相加，当两信号之和大于基准电流时开光关断。当其和小于基准电流时，开关管导通。通过控制开关管的导通与关断，使电感电流与输入电压整流同相位，并接近正弦波。 图7 平均电流控制 方案选择：与峰值电流控制法相比和电流滞环控制相比，平均电流控制的THD 很小，对噪声不敏感，电感电流的峰值与平均值之间的误差小，控制简单。所以本系统采用平均电流控制。 1.2 系统方案描述 本系统以专用功率因数校正芯片UCC28019为核心，将220V市电经过隔离变压器降为24V，然后经过全桥可控整流电路和Boost电路，通过UCC28019采集输出电压、电感电流、输出电压，经过双闭环实现输出电压恒定以及功率因数校正等功能，通过检测输出电流实现过流保护。 图8 系统整体框图 2 理论分析与计算 2.1 提高效率的方法 本系统的主要由整流电路，Boost升压电路，辅助电源构成。影响系统的效率因素有MOS管的开关损耗和导通损耗，整流管的导通损耗，升压二极管的导通损耗。由于辅助电源是有另外的电源供电，所以不考虑辅助电源的损耗。 2.1.1 MOS管的开关损耗和导通损耗计算 Ⅰ MOS管的全部损耗为 Pm ① Pm( 本设计选择导通电阻较小的MOS管就可以减小损耗来提高系统的效率。 ② Pm(开关)= 本设计减小开关频率的话可以减小损耗，但是UCC28019的开关频率是固定的，提高效率空间不高。 Ⅱ 整流管的导通损耗为 PR= IS（ 因此可以通过选取导通内阻较小的MOS