- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全国二级注册建造师继续教育; 内容概要; 建筑工程质量管理;引言;建筑物质量粗糙;以次充好,以劣充优;施工方面的问题;材料选用方面的问题;第9页;第10页;第11页;
加强工程质量管理
施工项目经理是施工质量的第一责任者
;施工承包方项目层面的质量管理;(1)施工技术准备的控制
(2)施工技术交底的控制
(3)进场材料构配件的质量控制
(4)施工机械设备的质量控制
(5)现场劳动组织及操作人员的质量控制
(6)检验、测量和试验设施的质量控制
(7)施工环境状态的控制
;(1)测量复核控制
(2)工序过程质量控制
质量例会、挂牌制定、问题追责、质量奖惩、特殊过程等。
(3)施工质量控制点的管理
(4)见证取样控制
(5)施工质量资料控制;(1)基槽(基坑)验收。
(2)工序交接验收。
(3)隐蔽工程验收。
(4)检验批质量验收。
(5)分项工程质量验收
(6)分部(子分部)工程质量验收。;项目质量管理保证体系;质量保证体系的运行:以质量计划为龙头,过程管理为重心。按照PDCA循环原理展开,即计划、实施、检查和处置;质量控制点控制;质量控制点控制;质量控制点控制;质量控制点控制;项目层面其余各方主体的质量责任;项目层面其余各方主体的质量责任;项目层面其余各方主体的质量责任;项目层面其余各方主体的质量责任;××大学新校区工程模板支撑材料引发的质量事故
(1)案例背景
某大学新校区一标段工程建筑面积25000m2,由A区(综合楼)、B区(学生宿舍)和连廊组成。施工单位为某省某建设集团公司,监理单位为某监理公司。
A区由A1、A2组成。A2区为会议区,框架结构,平面为东西长70m,南北长47.5m,呈椭圆形,屋面系双曲椭圆形钢筋混凝土梁板结构,板厚110mm,屋面标高最高处为27.9m,最低处为22.8m。
2003年7月26日13:20时,会议区屋面梁板钢筋、模板验收后开始浇筑混凝土。混凝土水平运输采用混凝土罐车,垂直及作业面水平运输采用HB80拖车泵及布料杆浇筑,泵管沿2/C轴柱子布设,布料杆安放在4/B轴西侧。至16:30浇筑混凝土近100m3,在4~5轴基本浇筑完成时,突然发生坍塌事故,作业的28人坠落,其中2人死亡,26人受伤。;(2)案例分析
1)技术方面
屋面模板施工前,施工单位编制了专项支模施工方案,方案中对于高度27m的满堂脚手架,不仅计算立杆的间距使荷载均布,还对立杆的步距进行了计算,以减小立杆的长细比,另外,还注意了竖向及水平剪刀撑的设置,以确保脚手架的整体稳定性,有计算书、有节点图,审批手续齐全,钢管计算依据为国标厚度(3.5mm),而且施工前组织了详细的技术交底。
以上情况说明,施工单位项目技术管理到位,方案编制合理、计算不缺项、审批手续齐全,施工技术管理不存在问题。
2)管理方面
该部位脚手架搭设经检查,架子基础牢固,立杆间距、横杆步距均按照方案搭设,但剪刀撑没有完全按照方案搭设,竖向剪刀撑只搭设了架体外围,内部没有搭设竖向及水平剪刀撑。现场组织模板验收时,提出了该方面书面整改意见,但没有得到落实就开始浇筑混凝土。
另外,没有事先对施工班组资质进行详细调查了解。混凝土模板虽然应由木工制作安装,但该支撑架采用了钢管、扣件材料,且高度达27m,实质上等于搭设一满堂钢管扣件脚手架,按有关规定必须由具有架子工资质的班组搭设,并应按钢管扣件式脚手架规范进行验收,而该工程自始至终完全由木工班组来承担该工作。在管理上存在漏洞。;3)材料方面
施工用钢管、扣件均从某建筑材料租赁站租赁,施工单位选择时进行了招投标,但评标时只对租赁单位的营业执照和报价进行了对比,选择最低价单位中标,未对材料质量进行严格的介定和约束,事故发生后经过现场检查发现,该支撑架所用材料大部分为不合格产品,扣件螺丝存在断扣、牙高不够现象,钢管壁厚普遍偏薄,大部分钢管壁厚只有2.8~3.1mm,而方案计算中要求壁厚为3.5mm。
在混凝土浇筑过程中,由于局部荷载集中且有冲击荷载作用,致使架子局部受力较大,造成个别不合格扣件螺栓脱扣,致使个别立杆长细比变化造成单杆失稳,同时由于钢管壁厚不足及架子剪刀撑不足,致使局部失稳并导致整体架子失稳垮塌。
经过事故调查小组的综合调查分析认为,该起屋面板混凝土浇筑坍塌质量事故并引发安全事故的主要原因是由于支撑架所用钢管、扣件材料不合格造成的。;(3)处理方案
1)分段解体屋面梁板钢筋并拆除;
2)拆除模板;
3)分段解体拆除支撑架并清运出现场;
4)清除混凝土等垃圾;
5)重新采购合格的钢管和扣件,并严格进场验收与检验,保证进场材料均为合格品;
6)检查、调整柱顶钢筋;对于受损严重的钢筋要做植筋替换处理;
7)重新进行屋面板支撑
文档评论(0)