单样本位置参数检验方法效率比较.pptVIP

单样本位置参数检验方法的效率比较 青岛理工大学经贸学院 李培培 两种单样本位置参数检验方法的比较 联系 两者均属于非参数检验方法：不要求具体分布形式及参数 两者都可用于对单样本位置参数的双边或单边假设检验 H0：M=M0；H1：M≠M0（ H1：M M0 ； H1：M M0 ） 大样本下，检验统计量皆近似服从正态分布 区别 符号检验 Wilcoxon符号秩检验 使用条件 检验统计量 两种单样本位置参数检验方法的效果比较 问题：符号检验使用条件更宽松，是否可以完全代替Wilcoxon符号秩检验？对于对称总体，两种检验方法哪种更有效？ 例题解析 符号检验 例题解析 Wilcoxon符号秩检验 例题分析 结合例题思考下列问题： 同一种检验方法对两个对称位置的检验结果是否都一致？为什么？ 对同一个问题，两种检验方法所得的结论是否一致？说明什么？ 不能拒绝原假设是否就意味着要接受原假设？ 结论 Wilcoxon符号秩检验比符号检验利用了更多的样本信息 对连续对称总体，Wilcoxon符号秩检验比符号检验更有效；若对称性不成立，则符号检验更可靠 不能拒绝原假设并不意味着要接受原假设 * 样本点来自连续对称总体 任何总体 【例】下面是按升幂排列的10个欧洲城