公司法第16条.docVIP

公司法第16条 　　法規名稱:公司法 　　法規文號:中華民國一百零二年一月三十日華總一義字第一,二,,,一七七八一號 　　發布日期:102年01月30日 　　:保證限制: 　　第十六條 公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外,不得為任何保證人。 　　公司負責人違反前項規定時,應自負保證責任,如公司受有損害時,亦 　　應負賠償責任。 　　函釋內容: 　　參考資料 　　?負責人違法以公司名義為人保證於公司不生效力 　　按公司除依其他法律或公司章程規定,以保證為業務者外,不得為任何保證人, 　　公司法:舊:第廿三條定有明文。公司負責人如違反是項規定,以公司名義為人 　　保證,既不能認為公司之行為,即於公司不生效力。原判決認為此項保證,並非 　　當然有效,惟公司因此所受之損害,可向其負責人請求賠償云云,未免誤會。: 　　司法行政部四五、四、一一臺四五令民字第一七,九號: 　　參考資料 　　?公司不得提供不動產為他人借款擔保設定抵押 　　查公司法:舊:第十六條第一項「公司除依其他法律或公司章程規定以保證為業 　　務者外,不得為任何保證人」之規定,係以穩定公司財務為主要目的,公司提供 　　不動產為他人借款之擔保設定抵押,雖與公司為他人保證人之情形未盡相同,惟 　　就其對於公司財務之影響言,與為他人保證人之情形並無不同,依法宜予限制。 　　:司法行政部六一、四、二八臺六一函民決字第,三二八九號: 　　?公司提供動產或不動產為他人借款之擔保抵押權與為他人保證人之情形相同 　　准財政部抄送臺北市銀行商業同業公會本年五月十九(61)臺財錢第一四,九三號 　　令副本略以公司法:舊:第十六條第一項規定公司除依其他法律或公司章程規定 　　以保證為業務者外,不得為任何保證人,旨在穩定公司財務,至公司提供不動產 　　為他人借款之擔保設定抵押權,就公司財務之影響言,與為他人保證人之情形並 　　無不同,自仍應予限制等由到部。本案應照財政部意見辦理。至於公司提供其動 　　產為他人借款抵押之標的物,而辦理動產擔保抵押權設定,對提供不動產為他人 　　借款擔保之性質及所負責任相同,並應參照本案辦理。:經濟部六一、六、二, 　　商一六七四九號: 　　參考資料 　　?公司對無交易關係之融資性票據背書保證付款與民法上之保證行為有別 　　查公司在票據上背書係屬票據行為,與民法上之保證行為有別,票據行為係不要 　　因行為,其法律上之效力應依票據法之規定。公司法第十六條第一項所稱之保證 　　,係指民法上之保證行為而言,與票據之背書行為有間。:司法行政部六四、一 　　、一三臺六四函參,,三四八號: 　　?章程訂明保證者公司得提供擔保物予他公司申辦抵押權設定登記 　　查公司所營事業登記有「有關同業間對外保證業務」,提供擔保物:土地及建物 　　:予他公司申辦抵押權設定登記,並不違反公司法:舊:第十六條第一項之規定 　　。:經濟部六八、一二、一二商四三四五七號: 　　?公司欲對外保證者,應於章程:所營事業除外:中訂明「得對外保證」字樣,尚 　　不得將「得對外保證」字樣,記載為公司之營業項目 　　一、七十二年十二月七日修正公布之公司法第十六條第一項將原有之「業務」二 　　字業經刪除,則以往核准公司於所營事業中載明「得為對外保證」等字句, 　　業已失其依據,故嗣後公司欲對外保證者,應不得將「得對外保證」字句載 　　明於所營事業中。 　　二、至於業經主管機關核准於營業項目記載「為業務上有關之保證」、「為有關 　　同業間之保證」應以勸導之方式,通知該等公司辦理變更登記。:經濟部七 　　四、四、十二商一四一五六號: 　　?刪除營業項目內有關同業間之保證等案件之處理 　　一、本部七十四年四月十二日經:七四:商字第一四一五六號函釋:「嗣後公司 　　欲對外保證者,應不得將『得對外保證』字句載明於所營事業中,至於業經 　　主管機關核准於營業項目中記載『為業務上有關之保證』、『為有關同業間 　　之保證』應以勸導方式,通知該等公司辦理變更登記」,並分行貴單位在案 　　。 　　二、公司依本部前函刪除營業項目,應依后列方式辦理。 　　(一)公司刪減營業項目有關「為有關同業間之保證」等字句,得先准其變更 　　所營事業並換發執照,再令公司於下次股東會提出修改章程。 　　(二)如單純僅因本部前函而變更所營業及修改章程者,免繳登記費及執照費 　　。 　　(三)實收資本額不足新臺幣三千萬元之公司向地方主管機關依本部前函申辦 　　刪減營業項目時,地方主管機關以副本抄送報部,專供電腦資料運用, 　　而免以「變更審核名單」報核。:經濟部七四、六、四商二二,九七號 　　: 　　?公司提供動產作個人借款之擔