《三国演义》读后感：今兮今惜，一樽还酹江月.docVIP

《三国演义》读后感：今兮今惜，一樽还酹江月 　　今兮今惜，一樽还酹江月 　　——《三国演义》读后感 　　绣山中学 徐诺 　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 　　是非成败转头空。 　　青山依旧在，几度夕阳红。 　　《三国演义》是一本大书，更是一个瑰丽的传奇。一个始于诗，终于词的千古巨著。大江东去，浪淘尽千古风流人物。多少豪情壮志相见其中，多少生死离愁湮没其间。更有无数英雄豪杰灿若星辰，不论是武功盖世者，还是滔滔谋略者，亦或文武双全者，皆在三国史上留下丹青赤笔，浓墨重彩。 　　今兮，那个风起云涌、波澜叠起的年代早已成千古往事，然这漫长的岁月长河中，却回荡着几多鎏金故事。隔着时空的浩渺，犹有兵戈铁甲铿锵在耳，舌战群儒辩声在耳，谈笑风生余音在耳，丝竹酒器伶仃在耳…… 　　今惜，在历史的沉淀之下，唇齿流转之间，光阴恍惚飞漱其间。岁月如斯，我们又该如何笃定的坚守自己？莫须有的愁苦仿佛是触手可及的实体般的存在，泪也罢、血也罢。少年英雄，凌风巍巍于绝巘之上。究竟又该如何萃取这时光的凝华所在？ 　　于是，读《三国演义》，即怀古，又寻觅今朝。《三国演义》一书，怎离得了一个“酒”字？惜三国英雄，又如品味三国的酒时苦时甜，有润有涩，似厚似薄。忧苦时啜之，狂喜时饮之，悲壮时喝之。长歌当酒，风雨入袖，饮一樽还酹江月。今兮，笔者斗胆与君共饮三樽美酒佳酿，聊惜三国的传奇人物。 　　第一樽 雅香轻渺 桂花酒——杨修 　　桂花酒优雅柔和，清香缥缈。婉如一叶扁舟，风流无数，却无根无萍。若以桂花酒比拟一人，莫过于杨德祖，杨修了。提起杨修，恐怕最出名的要数“杨修之死”了。 　　杨修之死，实在令人扼腕。宛若这秋风瑟瑟、桂香幽幽，本无他意，却独令人心生悲情。人说杨修之死，死于杨修自身的不识时务，屡犯曹操大忌。然，笔者看来，杨修确因恃才放旷遭致被杀，但客观上，死于曹操之手，却与曹操的品性必不可分。曹操，其实暗藏一颗帝王之心。何为帝王之心？乃不可测。东汉末年至三国时期，王侯将相总自称一“孤”字，“孤”，乃“孤家寡人”之意，可以理解为对于一位出色的政治家、权谋家而言，能够比邻共谈、真心而论的朋友一定是凤毛麟角的。臣子看不透，谋士揣不成，方才得以成就帝王之心。以《三国》而论，能称上帝王之心的人，不过刘备、孙权、曹操等寥寥数人方称得上佼佼者。可是，以孔明、奉孝、公瑾等人之才智，当真无法揣摩帝王之心吗？非也。他们皆有大智若愚之胸襟，但重在看破不道破。然杨修却未能到达这一境界。因而，同为魏国一大谋臣，郭奉孝一死，曹操以泪洗面；而聪慧过人的杨德祖仅几句皮毛之言，却惹来杀人之祸。又，同为天下奇才，云长屡不受操之好意，甚至冒犯曹操，却能全身而退；而杨德祖仅几句冲撞之言，却使得曹操杀心决意。皆因曹操的帝王之心在权衡利弊，宁可舍杨修而震其帝王之威。 　　看此杨修，有何不令人心生痛惜，只叹天妒英才。杨修与我们又何尝不相似呢？同样的年轻气盛，同样的朝气蓬勃，甚至同样的口无遮拦。杨修本没有错，更不至于以死抵罪。他只不过以一种高调姿态去点破曹操设下的难题，格尽职守的去为曹植排忧解难罢了。非他负曹操，是曹操负他。然，命运就是如此，他甚至往往以一种啼笑皆非的方式掐住你的喉咙。与其纠结于此，与其为了眼前的考试、学习、生活失利便颓废于原地，还不如更放下过去，展望未来。反观前者，才是真正的死于命运的脚下。杨修虽然惨然归天，但却名声犹存，时隔千年，仍然有人记得那往事一一 　　杨修死后，曹操亦有悔意，甚至命人“厚葬之”。综观魏国的谋士，忤逆曹操而死的亦有荀彧，诋辱曹操而死者亦有迩正平。但其二者即死，曹操痛虽痛矣，未有悔意。唯有杨修死后，反而令曹操心生悔意。《三国》著名评论家毛论曾讲过“迩衡，孔融、杨修三人，才同而其品则有不同。杨修，事操者也；孔融不事操，而犹与操周旋者也。迩衡则不事操，而不屑与操周旋者也”。将此三人放在一起对比，是突出曹操的奸猾。曹操奸虽奸，但毕竟识人了然于胸，自知杨修其实无大罪，只是作为铺垫其帝王之途的一枚棋子，况且价值还不低，因而心有悔意，更有惜憾之情。 　　也正是曹操的悔意，更增添了杨修之死的悲怆。一抔黄土一樽黄酒祭故人，杨修，恰如这一杯不甚浓郁却遗有清幽雅香的桂花酒，人去了，却似乎又能使人淡淡的怀想，怀想他的锋芒毕露的睿智和恃才放旷的风流。 　　第二樽 悲壮浓烈 青梅酒——姜维 　　青梅酒味道酸甜，醇厚之中却又有丝丝苦楚。仿佛豪迈之气荡然于心，宛若这青梅煮酒时分的英雄涛涛之气，苦与愁又浓情壮烈的溶于酒中。何人欢喜，何人幽幽？论这青梅酒，不由联想到那位曾以一人之功力，挽尽狂澜的蜀将姜维了。 　　怕是生不逢时吧，姜维真正开始他辉煌的黄金时代时，却亦是蜀国由盛而衰之时，随即而来便是各路耳熟能详的将领谋臣悠悠长辞。托孤