小村寿太郎与日俄战争前的日俄关系.pdfVIP

其的介绍。在上述日文著作中，国内目前翻译介绍的也只有冈本俊平的论文。本 文不敢奢望填补这一研究领域的空白，只希望在对于这位“重要人物”的研究上 稍作贡献。 三、写作思路 本文主要分为三个部分，第一部分，主要分析日本“大陆政策”与俄国“远 东政策的冲突，此为这一时期小村寿太郎开展外交活动以及这一时期日俄关系 发展变化的历史背景；第二部分，主要写小村寿太郎与俄国的外交渊源，主要内 容为小村寿太郎任驻俄公使时期以及在中国发生义和团运动时，小村对俄国开展 的外交活动；第三部分，主要为小村的开战外交，即小村为日俄战争爆发所做的 种种外交准备。 四、写作方法及创新点 本文在总结国内及日本前辈学者研究的基础上，主要以日本外务省编的《小 村外交史》为基础，并辅之以《日本外交文书》以及《日本外交年表并主要文书》 等一手材料，以对于远东历史及日本历史都产生重要影响，并且在小村外交生涯 中也占有重要地位的日俄战争为切入点，分析小村寿太郎在日俄战争前的外交活 动、外交策略及这一时期的外交思想，并且在此基础上分析小村寿太郎对于日俄 战争前日俄关系变化的影响，以及他在日俄战争爆发中所起的作用。 3 万方数据 日本在明治维新以后，出台了积极对外扩张的“大陆政策”，朝鲜与中国东 北是“大陆政策的重要地区，而19世纪80年代以后，俄国改变了其“远东政 策”，开始积极经营远东，中国东北与朝鲜也是俄国“远东政策”的重点内容， 这势必会导致两国之间发生冲突。小村寿太郎是这一时期重要的外交家，他对于 日俄战争的爆发发挥了不可低估的作用，也是在日俄战争之前影响日俄关系的不 可忽视的人物。 一、 两虎竞食，日俄战争背景——“大陆政策”与“远东政策”的冲突 (一)日俄战争前日本的“大陆政策” 日本“大陆政策”虽然正式形成于明治时期，但是“大陆政策”的思想却有 很深的历史渊源。“大陆政策”的思想渊源主要有三个方面：第一，16世纪末， 丰臣秀吉就拟定了大陆扩张的构想；第二，德川幕府末期，思想家佐藤信渊8倡 导的“征服支那”论；第三，19世纪50年代，维新运动先驱吉田松阴9的“海 外扩张补偿”10论。11明治政府是在列强入侵日本的背景下建立起来的，一方面， 其本身为保持国家独立，并进而与列强抗衡，正欲奋发图强。另一方面，明治政 府建立以后，通过明治维新，迅速实现了工业化，但是由于日本国内资源稀少， 市场狭小，因此迫切需要从外部获得原料和市场，日本自然将侵略目光投入到正 备受西方列强欺凌的近邻中国和朝鲜。明治政府建立之初就公然宣扬富国强兵和 对外扩张的理念，1868年，日本天皇在颁布的《宸翰》中昭示臣民要：“继承列 祖列宗之伟业…。开拓万里之波涛，布国威于四方。”12福泽谕吉也是为日本“大 陆政策”提供理论支持的重要人物。1885年3月，福泽谕吉在《时事新报》上 发表《脱亚论》，文中称日本虽然是亚洲国家，但是其国民精神已经摆脱亚洲形 态，与西方文明一致，而近邻中国、朝鲜却不思进取，依然固守旧时文明；他因 此断言中国、朝鲜必将不能维持独立，不出数年即会被西方列强瓜分进而亡国： 福泽还担心西方列强会把日本和中国、朝鲜一视同仁，他说：“亲近恶友者不免 共被恶名。我们在内心谢绝亚细亚东方之恶友；因此身处亚洲的日本应该：“不 能再盲目等待邻国文明，共振亚洲。毋宁与其脱离而与西洋文明国共进退”；而 对待中国、朝鲜的正确方法应该是：“不必是因为邻国而特别客气，而只应以西 洋人对待其之方式处置。”13福泽明指邻国中国、朝鲜是“恶友”，并且宣扬要用 与西方列强同样的侵略方式来侵略中国、朝鲜。福泽的“脱亚入欧”论为日本的 对外扩张提供了强有力的理论支撑。把“大陆政策”作为日本国策确定下来的里 程碑式事件是山县有朋提出“主权线和“利益线”理论。1890年3月时任首 相的山县有朋做《对外政略论》，阐述了他对于日本外交政策的基本理论，就是 在这篇文章中，山县有朋提出了“主权线”和“利益线”理论。他说：“盖国家