蓝光led技专利诉讼.pptVIP

藍光 LED 技術專利訴訟 中村修二博士(Dr. S. Nakamura) V.S. 日亞化學公司 指導老師： 李振宇 老師 學生：郭書緯陳明聰涂智揚邱偉哲周柏孝 訴訟事由(1/2) 　　美國加州大學聖塔芭芭拉分校教授中村修二博士，於2001年8月向東京地方法院提出訴訟，對原服務的日亞化學公司就目前最熱門的藍光二極體(LED)專利實施，要求支付發明報酬200億日圓一案，一審於元月30日作成判決，法院依原告之請求命令被告應支付200億日圓的發明報酬。 日亞化學公司於當日即向東京高等法院提出上訴，本件依法得聲請假執行，但中村教授並未考慮聲請假執行，並擬在二審提高請求支付的金額。　 本件之所以引起全球的注意，主要是訴訟標的專利為諾貝爾獎得獎呼聲極高的發明，並且判決金額之高史無前例。 訴訟事由(2/2) 日亞化學公司簡介(1/3) 　　日亞化學公司成立於1956年，該公司創辦人小川信雄先生(2002年9月病逝)於1948年設立協同醫藥研究所，從事製造結核病用藥的原料。 　　隨後，小川先生將事業的重點移轉到具有將來性的螢光體的研發與製造，並更改公司名稱而延用至今。 1971年生產彩色電視機映像管用的螢光體，並致力於研發小型而省電的LED產品。 1993年成功開發出藍光LED，成為全球第一家生產廠商，孰料這個偉大的發明固然將公司推向世界高科技的舞台，卻也種下日後勞資雙方涉訟的因子。 日亞化學公司簡介(2/3) 目前全球的行動電話約有90%使用該公司的LED，而藍光LED用於電子顯示板時，利用光的三原色原理，非但可合成任何的顏色，在實現多用途DVD 的大容量化之下亦是不可或缺的元件。 日亞化學在全球一片叫好的LED 市場，已經取得屹立不搖的領先地位。 日亞化學公司簡介(3/3) 中村修二簡介 1979年得到了德島大學碩士學院，就到九州的日亞化的研究所上班，從研究黃磷開始，在公司有限的預算和支持下，1989年開始研究氮化鎵(GaN)的磊晶，但是公司卻一片反對，因為當時超過99％的研究是以伸化鈮(ZnS)的材料，而不是氮化鎵GaN。但是中村認為GaN會是更好的材料，最後他利用RCA的技術，加上磊晶技術，解決了RCA 10年來無法解決的問題，因而被譽為「藍光發光二極體之父」。 研發過程(1/3) 　　中村氏在1979年進入日亞化學服務，任職期間在公司的指示下從事半導體製品的研發工作，雖然達到商品化的階段，但在當時的環境下，同樣產品敵不過松下、東芝、新力等三家一流公司的競爭，市場上徹底失敗。 　　　中村氏在公司內遭到冷落，並自行挑選藍光LED 進行新產品的研發，獲得創立人小川氏的支持。但是，小川的女婿接任社長後，多方阻擾中村氏的研發工作。 研發過程(2/3) 　　　中村氏認為半導體製品的研發在市場上雖然失敗，在技術上則是成功的經驗，以技術上成功的經驗運用於研發藍光LED 必能有所突破，經過在逆境中一再的堅持，研究工作終於開花結果。 研發過程(3/3) 專利價值(1/2) 　　按中村氏當初研發題目的正式名稱為「氮化物系列藍色發光半導體素材的研究」，中村氏更在1999年6月成功開發紫色半導體雷射元件，並由日亞化學上市銷售。 　　　紅色發光半導體在早年已經發展相當成熟，唯有藍色與綠色尚無法製成高輝度的發光半導體。 　　　日亞化學的成功事例即意謂未來可以自由地調製吾人所喜好的光源，以室內燈的白色光而言，即可適當利用藍光LED 來合成，非但有電燈10 倍以上的壽命，並可節省電力一半以上。 專利價值(2/2) 訴訟動機(1/2) 　　中村氏在1990年專利申請與1997年專利登錄等時點，分別依公司規定各獲得日幣1萬圓的獎勵金。看在公司因開發藍光LED 等產品而業務蒸蒸日上，區區兩萬圓的獎金與自身對公司的奉獻實不成比例，中村氏於1999年辭職，並於2000年前往美國任職加州大學的教授。 　　　2001年向東京地方法院提出「特許權持分移轉登錄手續等請求」之訴，本件不計律師報酬光是訴訟費用即達日幣518 萬圓。 訴訟動機(2/2) 一審過程(1/2) 本件訴訟之初原告在主訴部分僅要求： 移轉專利權持分的千分之一給予原告。 2.被告因實施專利所獲不當利得1億日圓應返還原告。 　附帶訴訟部分則要求被告支付20億日圓的發明報酬。主訴部分業經東京地院在2002年9 月作成中間判決，駁回原告的請求，認定專利權應歸屬於被告。 　　　附帶訴訟部分繼續審理，反而成為全球注目的焦點。原告在審理期間三次變更請求金額，最後院方依發明的相當對價應考慮： 1.專利實施者因獨佔所獲致的可能利益。 2.專利實施者對發明的貢獻程度，如設備費