- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
十三章00001pt课件
* ?第十三章 国外资源与经济发展 第一节 国外资源对经济发展的作用 第二节 外援与外债 第三节 外国直接投资 第一节 国外资源对经济发展的作用 二、三缺口和四缺口模型 一、两缺口模型 一、两缺口模型 (一)基本模型 在发展中国家,国内储蓄较低,不足以支持投资的扩大,会产生“储蓄缺口”;同时由于出口能力较低,使外汇收入不足以支付经济发展所需要的资本品等的进口,就会出现“外汇缺口”。可采用积极的调整的方式对两个缺口进行调整,积极的调整是指利用外国资源使两个缺口达到均衡。外资流入可以同时平衡两个缺口,同时增加了可支配的外汇,缩小了外汇缺口。利用外资还能增强出口能力,提高经济增长率。与此同时,可以提高投资率,促进经济增长和收入水平提高,又可以增加国内储蓄,推动资本形成和经济的进一步增长。 国民收入用支出法表示为:Y=C+I+X-M 国民收入用收入法表示为:Y=C+S 代入上式,得,S=I+X-M 经整理,得,I-S=M-X 其中,Y为国民收入,C为消费,X为出口,M为进口,(I-S)称为“储蓄缺口”(M-X)称为“外汇缺口”。 1. 两缺口模型强调了国外资源对于促进经济发展的必要性和重要性。 2. 两缺口模型说明了实施经济计划的必要性和政府调节的重要性。 (二)两缺口模型的理论价值和政策含义 (三)两缺口模型的不足 1.两缺口模型仅注重了经济的总量分析,没注意对国外资源结构的分析。 2.它强调利用国外资源的重要性,但忽视了以国内资源来填补两个缺口的潜力。 3.只强调利用外资,忽视了对一国借债能力和偿债能力的分析。 4.过分强调资本形成对经济发展的作用,忽视了技术进步、人力资源开发、劳动生产率提高、经济结构与体制的改善等因素对经济发展的重要作用。 5.只注重引进国外资本对本国经济发展的积极作用,忽视了外资、外援以及跨国公司等对经济发展的不利影响。 6.认为储蓄缺口、外汇缺口与技术缺口对经济发展的影响是阶段性、继起性的,但实际情况是这些缺口将长同时并存。 7.它站在发达国家的立场上,将发展中国家置于被动方的位置上,认为发展中国家只有依靠发达国家的援助才可以发展。 二、三缺口和四缺口模型 三缺口模型:赫希曼等提出,在经济发展中除了储蓄和外汇两缺口外,还存在着第三个缺口,即技术、管理和企业家才能缺口。发展中国家国内资源不足以填补这三个缺口,必须由国外引进。 四缺口模型:在前三个缺口之外增加一个税收缺口。 第二节 外援与外债 二、外债 一、国外援助 一、国外援助 (一)外援的定义和分类 外援即国外援助,指为了减少贫困和促进经济发展,通过货币或实物形式,把资源从发达国家转移到发展中国家的一切发展援助和优惠贷款。 (1)援助者的目的是非商业性的,大多数援助由发达国家的政府使用其国家财政资金或者由多边国际机构来提供。 (2) 具备一定得让与条件,即借款的利率和偿还期较之商业条件要优惠一些。 (3)援助的目的是为了促进经济发展。 外援的基本特征 外援的分类 根据援助主体的性质: 分为官方援助和非官方援助 根据援助主体的数目: 分为双边援助和多边援助 根据援助的具体方式: 分为项目援助和计划援助 1.有学者认为,外援对于发展中国家改善经济结构和促进经济增长具有重要作用。 2.另一些学者认为,外援与受援国经济增长之间没有很强的相关性。 (二)外援的经济效果 注:总额为AB的外国援助,只有AE转化为实际新增投资,因为该国在新生产可能性边界P′的D点使福利最大化,而不是B点。P′实际不是一个“生产”可能性边界,而是一个“供给”可能性边界。 资料来源:[美]吉利斯,波金斯等.发展经济学.北京:中国人民大学出版社,1998,386 图13.1 援助对投资和消费的影响 如图13.1,P315 P为获得援助以前的生产可能性边界,Ⅰ和Ⅱ为两条无差异曲线,Ⅰ和P的切点A使该国的福利达到最大化,消费为 ,投资为 。援助AB把生产边界向外推移到 ,把投资提高到 。实际上, 和Ⅱ相切的点D使福利达到最大化,此时消费为 ,投资为 。在援助量AB中,AE(相当于 - )如同援助国所希望的那样用于投资,但BE(相当于 - )却被消费掉了。如果该国偏好于消费而不是投资,那么就会在延 到D的右下方的某一点达到平衡,把更多的援助转化为消费。 3.还有学者认为,外援项目往往集中于现代化部门,这些部门迅速增长的结果使二元结构加重,使贫富悬殊和城乡对立状态更加严重。
文档评论(0)