devch07人噢口问题.pptVIP

人口与发展 1.人口与发展问题讨论的前提 作为目的的人 作为手段的人 2.人口增长现状 3.人口转变 第一节段：高出生高死亡，人口增长缓慢 第二节段：死亡率下降，但出生率较高，人口快速增长。 第三阶段：出生率比死亡率下降更快，人口增长放缓。 4.马尔萨斯的人口陷阱 一个铁律 两个级数（土地边际收益递减） 两个抑制方法 一个结论：市场制度可以保持较好的人口与资源比例 马尔萨斯主义在中国的命运 几个值得讨论的问题 人口增长拖了发展的后腿吗？ 实行严格的生育控制是必要的吗？ 马尔萨斯的人口陷阱 实事证明这种人口增长与收入增长的关系并不正确，人均收入的增长并不一定带来人口的增长，相反，人均收入的增长往往会带来生育率的下降和人口的下降。 而长期来看，人口增长带来平均收入水平降低的观点也得不到数据的支持。 但这个理论成为发展中国家控制生育的最基本理论依据。 现代生育理论的观点 三个关键假设：1.除非成人工资太低，否则不会让子女去工作。 （c+δ,e)(c,e),c≥0，δ＞0，e∈[0,1]  (c+δ,1)＜(c,0),e≥s (c+δ,1)＞(c,0),e＜s 2.成人的劳动和孩子的劳动可以相互替代。3.子女工作能够为家庭带来净收益，即其收入高于其消费。成人工资Wa，儿童工资rWa ,r1;成人消费c，儿童消费βC，β1;γ＞β 家庭可以选择生育率m,m∈{mh,ml}, mhml 的如果m被外生确定为ml ，这时如果工资为W0， W0＞s，某一家庭会选择高生育率还是低生育率？C（ml）＝w0/(1+mlβ)； C（mh）＝w0/(1+mhβ) 因为 mhml ,所以 C（ml） C（mh）家庭选择较低的生育率，工资高，成人工作。 如果m被外生确定为ml ，这时如果工资为W1， W1 ＜s，儿童工作，某一家庭会选择高生育率还是低生育率？这时wa＝w1，wc＝rw1C（ml）＝w1（1+mlr）/(1+mlβ)； C（mh）＝ w1（1+mhr）/(1+mhβ) 因为 mhml ,且r＞β，可以证明 C（ml）＜ C（mh）家庭选择较高的生育率，儿童工作。M=mh是一个均衡点。 对每一个家庭而言，高生育率的均衡必低生育率的均衡更好，但给定其他家庭选择高生育率的条件下，对每个家庭而言，选择高生育率是最有的。即存在协作失灵。政府的公共政策有其合理性。 导致较高出生率的因素 缺乏控制生育的方法 较多的孩子是社会地位的标志 孩子作为老年的生活保障 孩子工作后为家庭带来更多收入 在人力作为主要动力来源的情况下，更多的孩子意味着更高的收入 婴儿死亡率高，必须生育更多的孩子才能保证一定数目的孩子成活 孩子的抚养成本较低 妇女就业率低，养育孩子的机会成本低 实事上，上述因素正在逐步消失，即便是没有政府的生育控制（中国：所有的经济计划都取消了，但最不应该有计划的地方，计划却保留了下来），人口出生率也会自动的下降。这些因素包括： 控制生育的科学方法的普及 智力水平成为社会到此为止高低的标志 社会提供老年社会保障 智力因素是收入的主要来源，家庭收入与孩子的数量不再呈正比关系 人力、畜力不再是主要的动力来源，作为动力来源的人的需要降低 婴儿死亡率下降，生育更多的孩子已经没有意义 孩子的抚养成本提高 妇女就业率提高，收入水平提高，养育孩子的机会成本提高 以上是微观层面的影响出生率的因素，从宏观上看，影响出生率的因素包括：1.人口年龄构成，即按年龄分组的人口中不同部分的比例。如果生育年龄人口（15-45）比重大，则出生率会上升。发达国家这一比例已经很低，导致出生率下降。2.育龄期各种人口的比重，如初婚的平均年龄、初次生育的年龄。3.已婚夫妇的生育率。 台湾1962-2002年出生率情况 发展中国家人口结构属于年轻型，婚育期人口比重大，平均初婚年龄低（若20岁结婚，100年可生育5代，25岁结婚则只有4代），平均生育率较高，因此人口增长较快。 有效生育期大大缩短 5.人口增长的后果分析 观点1：人口快速增长影响发展 人口增长对粮食供给产生了压力（荒地被开垦，用于生产粮食） 赡养负担沉重，耗费了大量可用于发展的资源 加剧了环境的恶化（森林被砍伐） 严重的失业问题 政府不能提供足够多的公共设施以改善福利水平，没有足够的教育设施改善教育条件。 1.人口压力与土地负载能力有限论 ①人口增长，食物供应短缺。马尔萨斯，1945年的《世界的饥饿》，后来的《谁来养活中国》都是同样的观点。 ②土地的生产能力下降。C=B/E C 是土地的负载能力；B是土地的生物潜能；E是环境阻力，包括自然环境和人工环境对生物潜能和生产能力施加的限制。人类大量使用化学肥料和农药使土地潜力下