- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学教学研讨会上的讲话,科学教学研讨会发言稿
第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 15 页
科学教学研讨会上的讲话,科学教学研讨会发言稿
篇一:科学课研讨会讲话稿
2012-2013学年度第一学期漳浦龙成附小科学研讨会
讲话稿
主讲:林元弼 坐课教师:陈晓洁 与会人员:进修小教室领导及全县30多名教师。 尊敬的进修校领导,兄弟校的各位同仁们:
大家上午好!
作为此次全县科学课教学研讨会的主办校,我们感到十分荣幸,同时对于各位前辈领导,各位同仁的到来表示诚挚的欢迎和衷心的感谢!谢谢各位的光临指导!
随着我县教育形势的改革和发展之下,在县进修学校的重视下,引导下,我县小学的教研形式发生很大的改变,由单一形式向多元化发展,由主要学科向次要学科延伸,由小小片区的探讨向大范围的研讨扩张,一系列的举措带动各学科的均衡发展,逐步走向素质教育,培养出更适合新世纪发展的全面人才。今天,借此平台,抛砖引玉,希望多通过这样的研讨方式更好地推进我县科学课教学水平的提高,更加热切的希望在座的各位前辈各位同仁能各抒己见,献计献策,为我县综合学科的教材教案的探索、教学方法的改进、教学水平的提高等方面提出更加完善的策略,让综合学科走得更深更远!
今天坐课的老师是我校非常年轻又非常有潜力的陈晓洁老师,陈老师自毕业参加工作以来,一直非常认真地学习各种教学理论,虚心向老教师请教教学经验,所以成长很快,由一个一上公开课就脸红的老师到现在能面对这么多的前辈老师从容完整地上完一堂课,由开始的上课缺条理到现在教学环节的脉络清晰,重点突出,不能不说这是历练的结果,也是成长中的最大收获。两年前我们开始安排她专门从事科学学科的任教工作以来,她真是一步一个脚印地慢慢摸索钻研这套教材,逐渐摸索出一套属于自己的教学方法。在我们的指导以及陈老师的努力下,我们学校这两年来综合学科的教研教学水平有所提升,同时学生学习综合学科的热情也高涨了许多,成绩就是其中的一个证明,另外往年“六一”活动展出的一些小发明小制作也能说明这一点,特别是前年科普知识竞赛我校也取得优异的成绩。不过话说回来,我校综合学科的教学开展还只是蹒跚学步的阶段,还得不断地借鉴和学习,所以今天这个坐课活动对陈老师,对我们龙成小学部来说都是一次学习的好机会。
简单说一下为什么选择这样的课,当时接到要开县级“科学公开课”的任务后,陈老师就在苦恼上什么样的课好,如果还是课本里固然好,不过由于科学器材的缺乏,所以很多课是上不出效果,达不到科学课真正的教学目的。碰巧一个偶然的机会我接触到“小牛顿科学”这套教材,我觉得教材非常实用非常直观,科学性也非常强,其中每一课时都有配套实验器材,这样更加方便于我们教学,学生好奇心十足,求知欲强烈。于是我就想这么好的教材为什么不用呢?科学本身它就是相通的,因此我就引荐给陈老师,让她尝试一下,所以今天大家才看到这么一堂我们的教材中没有的课。目的也是想激发学生学习科学、探索科学的兴趣,同时也想跟在座的同仁们共同商榷:今后的我们的科学课应该教什么,该怎么教的问题。
最后谈谈我指导过程,刚开始要上这一课时陈老师也很茫然,不知该怎么上,因为首先它没有教材的依托,更没有教案,就凭一个“自制洗发香波”的制作过程以及一些“十二醇硫酸钠”和“氯化铵”等化学品之外,就没其它的。因此,为了上好这一课,我首先就把如何上好这堂课的一些意图告诉陈老师,并告诉她自己搜索一些相关的资料好好学习学习。结果第二天,陈老师很快地根据意图写出一份教案来,而且制作出简单的课件来,这让我觉得她很认真地对待这次任务,也具备专业方面的素质。然而第一次试上下来的课的并不理想,主要存在的问题是条理还是有些混乱,应先完成哪一个实验,哪一个步骤在先哪个步骤在后还是不够明了。而且科学课所具有的严密性,准确性以及语言的精确性还很不够,在明确这些不足之后,陈老师很快加于改进并试上第二次,第二次的良好效果一下子显现出来,条理清晰很多,学生的兴趣也被调动起来,整个实验和制作过程能够顺利地进行下来,不过还略显生疏,衔接环节还不够紧凑。这之后,我们几位老师坐下来,开始对陈老师上课中的细节方面进行逐一雕琢,陈老师也在一次又一次的试上中悟出很多。今天大家看到的是她上的第三次课,课上每一个环节显得很紧凑,同时整个教学过程条理清晰,重点突出,师生、生生互动很到位,通过创设情境很好地调动学生学习的热情,尤其在教学过程中还有意无意地对学生渗透一些常识性的卫生安全知识,这点非常好!我想这也是科学课所要传达的一种想法。最后很好地完成本节课的教学内容。不过毕竟还年轻,也毕竟是初次面对这么大的场合,所以她难免会紧张,难免会出错,在情绪的调动上还缺乏一定的技巧,在师生的配合上还有一定的缺欠,在教材的处理上还有一定的疏漏,还望各位老师提出宝贵的意见。谢谢大家,
文档评论(0)