- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教材中的词汇输入频次对二语词汇习得的影响——基于《全新版大学英语教到程》的分析
中文摘要中文摘要
中文摘要
中文摘要
频次是语言’习得理论中不可或缺的一个部分,并被广泛地应用到课堂英语教学 中。然而国内鲜有相关的实证研究一教材输入频次对二语词汇习得的影响。本研究具 体围绕两大问题:
(1)输入频次与二语词汇习得的关系; (2)影响输入频次效应的因素。
两所高等院校238名大一学生参加了词汇测试,并对测试结果进行了定量、定性 分析。定量分析发现了输入频次对二语词汇习得影响的总体趋势。同时进行组内、组 间分析以揭示其变化。定性分析解释了变化的方式和原因。数据分析结果如下:
(1)目标词汇的习得率随着输入频次的增加而提高。因此输入频次的确对二语词
汇习得起促进作用。
(2)六次及六次以上测试词汇的平均习得率高于50%。相比较而言,六次以下测 试词汇的平均习得率低于50%。结果表明六次复现可以看作是二语词汇习得的一个分 水岭。
(3)同时也出现了输入频次理论无法解释的个别现象。譬如,某些低频词的习得 率远高于部分高频词;其次,为何学生有效习得了某些低频词;学生见过部分词汇但 未能有效习得;最后,学生如何知道某些未教过的单词的意思。
(4)有鉴于此,运用组内、组间分析揭示输入频次的复杂性。组内,三个班级呈 现几个共性问题:高频次不能保证高习得率,然而低频次有时却拥有高习得率;学生 见过部分词汇但未能有效习得;学生知道某些未教过单词的意思。通过数据分析和学 生测后访谈,导致高频词低习得率的因素主要有四点,即学生忽视了课后的词汇表; 教材印刷排版使某些高频词的突显度不够;部分高频词的实际循环率偏低;学生学习 动机不强。低频词高习得率的原因主要有两点:学生入学前已掌握部分低频词:通过 课外阅读等途径习得某些低频词。学生见过部分词汇但未能有效习得的原因有两点: 一些高频词分布不均;目标词汇的词内、语内、语间以及教学因素的干扰。最后学生 知道某些未教过的单词的原因为:构词法知识的运用。
(5)组间分析发现一班的词汇习得率高于二、三班,原因为一班的课时量多于其 它两个班级且学生有出国留学的动机:而三班的测试成绩高于二班,尽管两个班级课 时量一致,二班学生的英语基础好于三班,一个可能的原因为:三班学生的英语学习 时间比二班长。
IH
中文摘要
中文摘要
研究结果对中国的英语教学做出了理论贡献,产生了教学法启示,虽然本研究仍 然存在缺陷和不足。最后,对未来研究提出了注意事项和努力方向。 关键词:输入频次,频次效应,教材,二语词汇习得
Ⅳ
Abst随ctAbstract
Abst随ct
Abstract
Frequency is an indiSpensibIe conlponent of meories of language aucquisition and is e)rtensiVely applied iIl也e language c12Lssroom.HoweVer,little research h豁been conducted on this topic in C11ir瓣—:the e毹ctS of te姗00k呻ut丘equenCy on L2 vocabul哪 acquisition(SL、厂A).111is t11esis specijcically center8 on tw0 issues:
(1)1k relationsMp be帆een i印m丘equenCy aIld SL、厂A;
(2)FaCtors a能ctillg tlle e伍cacy of input丘equency.
23 8 ihsllIIlen舶m铆o uIliVersities participated iIl也e Vocabmary test.Data锄alysis
w笛made of也e teSt rcsults bonl q眦ltitatively觚d quali切缸Vely.Q删tatiVe锄甜ysis
detected吐le oVerall tcndency of changes也at岫ut nquency brought t0 SLVA. In仃a-/inte卜目.0up comparisons were nlade t0 reVeaJ me Variations.QualitatiVe锄aI ysis supplied tlle details of how and Why the changes occurred.Data锄mysis yielded me
follo、砒ng firldmgs:
(1)As i11put 6.equency incre嬲es,nle correction rate of target wordS aJso iIlcre弱es.
Tllerefore,呻ut雠quency does p
原创力文档


文档评论(0)