第二节狭义相对论原理..ppt

《大学物理》 教师： 胡炳全 第二节 狭义相对论原理 一、以太与“绝对”惯性系 1、神秘的以太 麦克斯韦不仅给出了统一的电磁理论，同时也预言了电磁波的传播速度是一个与参照系无关的常数。尤其在赫兹实验确认电磁波存在以后，人们从理论和实验两个方面对电磁波的研究日益深入，并最终确认光也是一种电磁波。这些科学成果让当时的科学家兴奋不已，但是也渐渐将他们引入了一个也许是科学发展必然会经历的曲折之中。通过与机械波模拟，科学家们当时认为光波的传播也象机械波一样需要一种弹性媒质。而根据已知的光波特点，物理学家分析出了传递光波的弹性媒质所具有的一些奇特性质。例如，光可以在真空中传播，所以真空中有这种弹性媒质；光没有纵波而只有横波且速度很大，因此该媒质具有很大切变弹性而没有任何长变弹性；光可以进入透明物质中，因此该媒质也能进入该透明物质中去。它的这些性质确实是非常奇特的甚至是荒谬的。虽然这种媒质的性质非常奇怪，由于受当时经典力学巨大成功的深刻影响，科学家们仍然对它的存在深信不疑并将这种媒质取名为以太（ether—神秘物质）。 2、斐索实验 v c+v c-v 由此可知，当我们调整透明液体的速率时，两束光的干涉相差也相应变化，干涉结果也发生变化。若是连续调整透明液体的流速，干涉将出现明暗交替的变化。然而，斐索实验的结果是，干涉不因液体流速变化而有任何变化。这个结果表明：以太不被物质运动而带动。即以太不随物质运动而运动。 二、迈克耳逊-莫雷实验 基于以太作为绝对惯性系存在的思想，如果能够测量出一个已知参照系相对于以太运动的速度，那么作为绝对惯性系的以太运动属性也就被确定了。为此，历史上有许多物理学家做过很多实验，但都得到了否定的结果。其中最著名的是迈克耳逊（A. A. Michelsom, 1852-1931）和莫雷(E. W. Morley, 1838-1923)所做的实验。其实验的目的是测量地球相对于以太的运动速度。 c+v c-v （c2-v2）1/2 设两个臂长相等，则两束光再次相遇发生干涉的时间差为： 考虑到vc，上式可以写成： 于是，两光束的光程差为： 在实验中，若将迈克耳逊干涉仪整体旋转90°，则光程差的改变量为2ΔL。因此，在迈克耳逊干涉仪旋转的过程中，我们将看到干涉条纹的移动。条纹移动的条数为： 在迈克耳逊-莫雷实验中，l约为10米，光的波长为0.5μm。实验的具体做法是先将迈克耳逊干涉仪的一个臂放在地球的黄道上，另一个臂指向北极，调整光路得到干涉图像后，再整体旋转90°观察干涉条纹的移动。若取地球相对以太的速度为地球绕太阳的公转速度（3×104m/s），则估算出干涉条纹移动数目为0.4条。 但是，迈克耳逊-莫雷在他们的实验中并没有观察到这个预期的条纹移动。通过不同地点、不同时期的反复多次实验测量，仍然没有观察到条纹移动。物理学史称为迈克耳逊-莫雷实验的零结果。 按照当时的以太理论和伽里略相对性原理，迈克耳逊-莫雷实验的零结果必然导致以太完全跟随物质运动的结论，即以太是与迈克耳逊干涉仪一起运动。这显然与斐索实验尖锐矛盾。从经典物理学理论完全无法解决这个矛盾，这让当时的物理学家非常困惑。但在当时并没有引起科学界足够的重视而进行深入的分析，只被乐观地认为是“物理学晴朗天空的一朵小小乌云”。 三、电磁理论的相对性讨论 1、光速问题： 根据经典时空观，麦克思韦电磁理论也只对以太这个绝对参照系是正确的，而在其它一切相对于以太运动的参照系中，电磁理论都应该做出相应的修正，即麦克思韦电磁理论不具有伽里略相对性。 2、其他电磁学问题： 磁场和线圈的相对运动决定线圈内产生的感生电动势，与相对于以太的运动无关 。 对于不同的惯性系使用伽里略变换对电磁规律进行变换，麦克思韦方程组的数学形式并不相同。 《大学物理》 教师： 胡炳全