票据案例解析.pptx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
票据案例解析

票据案例分析 ;2005年12月11日,甲公司与乙商贸公司签订了一份价值25万元的微波炉销售合同,由于乙商贸公司一时资金周转困难,为付货款,便向吴某借款.并从A银行申请到一张 以吴某为户名的20万现金汇票交付给甲公司。 ;甲公司持该汇票到付款人B银行要求付款,但B银行拒绝汇款并出示了乙商贸公司的电报.原来,乙商贸公司在销售时发现微波炉有质量问题,还发现所汇款项是挪用公款,.于是,电告A银行,A银行立即通知B银行拒绝付款给甲公司.并宣布票据作废. 退回A银行,B银行依次拒付款项.;;请问:法院是否支持甲公司的诉讼请求? ;甲公司;本案例看起来有点复杂, 既有买卖关系, 又有代理关系和票据关系等, 但本案涉及的主要问题是汇票的出票效力, 包括出票人A银行所出汇票对出票人 自己、 对付款人B银行以及对收款人甲公司的效力问题。;甲公司与乙商贸公司签 订的微波炉销售??同合法有效,现金汇票的签发也符合《票据法》规定的要件, 是一张有效的票据,甲公司合法取得该汇票,是正当持票人,依法享有要求银行 解付的权利。 ;银行对于有效的汇票,应无条件付款,不能以原经济合同产生纠纷 为由拒付票款。因此,法院应支持甲公司的诉讼请求。

文档评论(0)

镜花水月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档