光纤基础网智能化演进之路.pptVIP

优点： 1、可匹配多种不同类型设备，从而大大降低现网摸底及改造实施管理难度。 2、改造后的设备与新建iODN设备的使用操作一致； 3、改造后的设备与新建设备统一网管（网管升级速度为0），避免网管互通难题； 4、改造速度快（576光交0.7人天）。 缺点及局限： 1、不适用于模条式ODN场景。 2、由第三方替换原厂家产品，后续故障容易产生责任纠纷。 * 优点： 1、可匹配多种不同类型设备，从而大大降低现网摸底及改造实施管理难度。 2、改造后的设备与新建iODN设备的使用操作一致； 3、改造后的设备与新建设备统一网管（网管升级速度为0），避免网管互通难题； 4、改造速度快（576光交0.7人天）。 缺点及局限： 1、不适用于模条式ODN场景。 2、由第三方替换原厂家产品，后续故障容易产生责任纠纷。 * 下面我们展开讲讲统一网管。统一网管是流程归一的前提和基础。演进过程首先要做到智能网管与运营商相关IT系统电子流程的对接，然后逐步扩大对传统ODN的管理范围，实现新老流程的归一。 统一网管能管哪些内容，分两块来看，第一块是新建连接关系的管理，可以通过iODN实现基本自动化的处理，除了个别O节点的操作；第二块是现网大量已有的连接信息，这块怎么处理，需要考虑运营商的具体情况、一起来探讨。在数据初始化阶段，这些数据如何纳入到网管中进行统一管理，我们分别来看。 前一类里又包含三种数据，略有不同之处在于数据生成阶段，iODN可以根据网管工单的配置和iField指引，自动校验、自动回传；传统ODN的新建连接关系，需要通过现场人工查找端口资源完成连接、再通过iField现场录入、回传网管；新建和网改的iODN局向连接关系可以通过iField配合测试工具，自动透传测试结果。纳入网管以后，这部分节点连接关系可以在网管上自动形成光路由。 * * 光路开通直接关联业务发放，连接关系的管理也是iODN方案的重点，所以光路开通是最关键的流程。统一网管下，一条光路中如果涉及O节点和i节点，可以在一个工单里完成，可以保证O节点与i节点共存的光路能在网管上自动生成。在整个流程中，存在O与I操作的不同点主要在于光路配置和现场装维两个环节上。配置路由时，iODN可自动配置端口信息，传统ODN如果数据完备，可直接调度资管数据配置到端口，如果数据缺失可人工配置到节点。在装维现场操作的时候，iODN端口可由iField指引、点灯操作、自动校验，ODN端口则需由人工现场查找或核对后完成跳纤并录入iField。 其他在工程阶段、维护阶段的流程归一很简单。对于工程建设验收阶段的局向连接信息的纳入，ODN需要人工校验和录入，可配合OTDR等工具，而新建和网改后的iODN则可以通过网管和iField配合对纤操作，对纤效率大大提升，资源梳理数据也通过网管保存管理。而维护阶段的巡检、光路故障处理的操作，如果涉及到传统ODN节点的操作，需要人工核查、整改后用iField录入、上传网管；部件故障则只是涉及到会产生网管告警，处理完毕后、告警消除。 对于传统ODN： 简易工单，回执现场数据；完整工单，支持追单流程 * * 光纤基础网的智能化演进之路 1.光纤网络智能化演进 2.传统ODN网络改造解决方案 1 人工生产数据无法满足业务快速发展的需求 人工施工记录 人工键入 纸质工单 人工校验 大量光纤被埋没 仅有 60% 到80% 的光纤资源被使用。 错误识别端口状态 仅有45% 的新业务开通可以一次完成。 光纤路由及端口状态的错误录入导致资源数据库不准确，从而大幅提升光纤网络的维护成本。 资源数据库信息不准确导致大量光纤资源被埋没，造成CAPEX投资的巨大浪费。 低效率 高错误率 传统光纤网络智能化演进之路 传统网络 低效管理 新建 I 化 自治管理 设备改造 资源梳理 统一管理 单纯的管理改进，进展慢、不彻底 数据缺失率和错误率高，资源不可视 分区块成环或插花新建智能节点 部署网管，对接流程，管理智能设备 智能节点流程自动化 传统节点维持原状 现网数据伴随改造导入 通过网管优化和归一建设/调度/维护流程 统一调度、统一维护，全网融合 设备硬件改造，网管提供向导 流程自动化、数据准确性提升 人工流程主导 资管 CRM 工单 资管 CRM 工单 资管 CRM 工单 资管 CRM 工单 O O O O O i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i iODN网管 i i O O O O O i i i i i i i i i ODN的数据生产、录入和核查还需人工辅助 同步资源梳理，网管向导并提供算法 1.光纤网智能化演进 2.传统ODN网络改