煤矿安全监察员读曾国藩传有感.docVIP

精品学习文档 煤矿安全监察员读曾国藩传有感 煤矿安全监察员读曾国藩传有感 煤矿安全监察员读曾国藩传有感 年少时读曾国藩，钦佩其以力挽狂澜之气、摧枯拉朽之势平定太平军的功绩。及至而立之年，再读曾国藩，更感悟其创业之艰，却能百折不挠，矢志不渝。曾国藩招募三千湘军起家，苦心经营，成为扶持清政府政权的中流砥柱。曾的一生，立德，立功，立言，堪称中国传统士大夫阶层的道德楷模。 曾国藩自身道德修养近于完人，其志存高远、坚忍不拔、勤奋守拙、谦和内敛、清正廉洁的人格魅力，非常人所能及。抚卷沉思，在中国社会主义事业进入新时期的时代背景下，其忠诚和担当精神，更值得我们党员干部大力弘扬。 忠诚 曾国藩穷极一生、殚精竭虑致力于传统文化的维持，致力于清政府这座摇摇欲坠的大厦的维系。当时的社会两极分化、百姓穷困潦倒、官府明火执仗、大臣昏庸无能，国家内忧外患，列强虎视眈眈，他深知清政府已病入膏肓。却不忍心看到清政府土崩瓦解的那一天，遂感慨道“我日夜望早死”。曾自知无力挽回国家与民族的厄运，明知不可为而为之，为延续清政府的统治可谓鞠躬尽瘁，赤胆忠心。 曾忠的不仅是清政府，更是中华民族，更是亿万黎民百姓。其一，曾代表晚清士大夫阶层，中国的传统礼教是他立人之本，不论清政府如何无药可救，也不敢做逆臣贼子。此谓他不能不忠君。其二，在清朝以前的中国历次王朝更替，基本是闭关自守、受外国势力干涉不大的情况下，最后天下尚能得以统一，不至于亡国。曾所在的十九世纪，帝国主义列强对中国垂涎已久，中国长期内乱会导致亡国，可知曾国藩忠于的是国家和民族。其三，曾熟读历史，深知中国几千年每一次叛乱谋反、农民起义或者改朝换代，必然经过长期的军阀割据、战乱频烦，生灵涂炭。曾国藩用霹雳手段，显菩萨心肠，平定太平天国。其后权倾一方、手握重兵，面对昏庸无能的清政府，曾国藩未曾有过黄袍加身、取而代之的野心，是因其忠于人民的利益，唯恐再起战乱，百姓遭殃。 尽忠直言。咸丰皇帝曾故作明的姿态，要求群臣给皇帝提意见，曾国藩却认认真真地写了一封奏折，指出了咸丰的三个毛病：一、小事精明，大事糊涂。二、只喜欢搞表面文章，表里不一。三、刚愎自用，出尔反尔。咸丰看到奏折后大怒，差点砍了曾国藩的脑袋。 忠于职守。曾国藩只认法理，不徇私情。又因清正廉洁，正道直行，嫉恶如仇，一度被视为“官场公敌”。待曾六十余岁，溘然长逝。朝中上下闻之哗然，皆无限惋惜。与曾政见不同、矛盾许久的左宗棠亦悲痛不已，为其照顾家人时发现曾作为清朝第一重臣，权倾一方，其家人却清贫如洗，遂感叹此生比不上曾一分。在昏庸腐败的晚清官场环境中，曾国藩能够出淤泥而不染，，忠心不二。其一生，不惧牺牲，不恋权力，不贪财物，不近女色。不慕虚名。足可见其人格魅力。 担当 自太平天国金田发难，一时席卷半个中国，满朝文官武将皆束手无策，派出多少绿营军均一触即溃。生死存亡时刻，曾国藩这一名资质平庸的书生，带领3000名两湖子弟，一无反顾的承担起平乱的重任。 曾国藩仅是一名团练大臣，湘军后勤供养全依赖地方。在推诿敷衍、腐败横行的晚清官场环境中，曾不为同僚所容，处处碰壁，动辄得咎。初筹建湘军，江西巡抚陈启迈不配合湘军的军饷拨付，曾当即请示皇帝罢免陈。继任江西巡抚看曾仍“不懂规矩”，依然在粮饷上处处刁难，以至在江西无以为继。他一度抑郁愁苦：“饷项已空，无从设法，艰难之状，不知所终”；“事事被人欺侮”；“士饥将困，窘若拘囚，群疑众侮，积泪涨江”。曾国藩没有怨天尤人，没有踌躇不前。反而是越挫越勇，矢志不移。 对太平间的战争中，曾国藩胜少败多。靖港兵败，湖口惨败，祁门被困，将士被打散，装备被缴获，曾国藩走投无路，悲愤交加，三次自杀被救起。却能屡失屡战，百折不挠，重整旗鼓东山再起。“养活一团春意思，撑起两根穷骨头”，“战战兢兢，即生时不忘地狱。坦坦荡荡，虽逆境亦畅天怀”，这便是他担当精神的写照。曾国藩的内心修炼到死心如铁，杀身成仁，无畏无惧，无欲无求。 1870年，清政府发生了天津教案。有人怀疑天津的神父和修女使用迷药杀中国儿童，采眼挖心用以制药。群众到教堂闹事，杀死了二十余名传教士和法国侨民，焚毁了当地各国办班的教堂和法国领事馆。后外国军舰进入天津塘沽入海口进行军事威胁，七国公使向总理衙门抗议。在当时的历史背景下，因列强对中国的侵略、传教活动，士大夫、官绅及一般民众与洋人之间的矛盾尖锐。清政府内焦外困，把这棘手的任务推给了曾国藩，命其代表清政府与列强交涉处理。曾国藩清楚天津教案事件中清政府理亏，本应赔礼道歉。若不安抚列强，清政府与列强交战必败。若处理闹事民众以交好列强，曾则负起“卖国”罪名，一世英名，毁于一旦。这位风烛残年老人，再次抗起了重担，甘当“替罪羊”，并提前写好了遗书。在天津