提高剪力墙混凝土暑期养护是效果qc.docVIP

PAGE PAGE 13 运用QC方法 提高剪力墙混凝土暑期养护效果QC 天元建设集团二O一项目QC小组 发 布 人：王恩年 注册编号： TYJTQC02—01 时 间：二O一O年三月三十一日 前 言 混凝土的碳化是指混凝土中的Ca(OH)2与空气中的CO2起反应，生成中性的碳酸钙CaCO3和水的过程。碳化深度过深会降低混凝土的碱性，影响结构的耐久度。因此，在施工阶段要控制砼碳化深度的增长，以便在检测时，取得较为理想的推定强度。影响混凝土碳化深度的因素很多，一般与周围环境条件、水泥品种、骨料种类、水灰比、浇注与养护质量等因素有着很大的关系。 混凝土结构工程施工质量验收规范中规定：在混凝土试件强度评定不合格及结构实体检验中，可采用非破损或局部破损的检测方法，按国家现行有关标准的规定对结构构件中的混凝土强度进行推定。常用的有回弹法、超声回弹综合法、钻芯法、后装拔出法等，其中最常用的是回弹法。而回弹法中碳化深度对混凝土强度的推定值影响很大。在施工中，剪力墙的养护方法一般采用直接浇水法，喷涂养护液、裹膜法等等。 工程概况： 我们项目施工的临沂市三和里花园（E1）区工程有1＃3＃5＃7＃8＃23＃24＃7个住宅楼。单体住宅楼建筑面积2740m2，为六+二层楼，层高3.2米，建筑高度27.6m，工程全部采用商砼。 本住宅楼工程全部为剪力墙结构，并且主体工程全部在暑期施工，气候干燥，群楼工程的养护成为一大问题。自工程开工，我们就响应公司的质量要求，加大现场的管理力度，积极开展QC小组活动，确保工程养护质量达到理想目标 。 小组概况： 我们QC小组类型为现场型，成员8人，具体见概况表 小组概况表 表一 小组名称 天元二公司二0一项目QC小组 注册时间 二00九年四月 注册编号 TYJTQC02—01 小组类型 现场型 小组人数 8 活动频次 每周一次 本次课题活动时间 2009.5—2009.8 序号 姓名 年龄 文化程度 职称 职务 组内分工 1 林传伟 44 大本 工程师 项目经理 组长 2 郭志军 39 中专 助工 施工队长 副组长 3 王恩年 27 大专 助工 技术主管 成员 4 张 刚 22 大专 助工 质检员 成员 5 卞西武 33 大专 助工 材料主管 成员 6 王志刚 33 高中 技工 瓦工班长 成员 7 王志强 31 初中 技工 瓦工 成员 8 陈强 32 初中 技工 瓦工 成员 制表：王恩年 制图时间：2009年5月5日 选题理由 1、集团方针：塑精品、创一流。 2、公司要求：年初公司根据砼的养护专门下发了文件，要求砼养护28天碳化深度不超2 ㎜，60天不超4㎜。 3、工程特殊性：该小区位置优越、交通便利，配套设施齐全，均为临沂市副厅级以上领导干部居住，社会影响较大，普遍关注。 4、工艺要求：现场施工中，剪力墙的养护不同于板的养护，浇水后能存住水。板接触水的时间长，而剪力墙如果在裸露的情况，一次浇水仅能保持20分钟左右，尤其在暑期，气候干燥，更给群楼的墙面保湿带来了很大的难题。 四、现状调查 1、根据选题，我们对南坊正在施工的龄期达到28天的某一剪力墙结构的住宅楼工程进行了调查，我们以碳化深度2㎜为标准检查了120个点，合格79个点，合格率66%，引起不合格的原因有：养护方法不正确、养护时间不足、砼振捣不密实和其他等。存在问题如下：统计调查表 表二 序号 检查项目 检查点数 不良频数 累计频数 频率（%） 累计频率（%） 1 养护方法不正确 30 29 29 71 71 2 养护时间不足 30 5 34 12 83 3 砼振捣不密实 30 4 38 10 93 4 其他 30 3 41 7 100 合计 120 41 100 制表人：王恩年 制表日期：2009年5月5日 由统计表得出如下排列图： 排列图 图一 制图人：王恩年 制图日期：2009年5月5日 从排列图可以看出，现场施工中，养护方法不正确是影响砼碳化深度的主要因素。 五、目标确定及可行性分析 1、目标确定 1）、达到公司的要求，28天碳化深度不超过2㎜的点数的合格率达到90%以上。 本次活动目标图示（图二） 制图人：王恩年 制图时间： 200 2）、积累可靠的数据和经验，总结群体剪力墙砼在暑期的养护施工方法。 2、目标的可行性分析 1）、领导重视 公司及项目领导都很重视、材料供应到位、组 织保障有力。 2）