外墙保温节能体官系市场调研报告.ppt

外墙保温节能体系市场调研报告 华强成本管理中心 一 中国建筑热工划分及外墙保温发展史 热工划分图解 划分依据及主要省市 建筑节能的主要内容 外墙保温的发展及演变 国内外墙保温现状 建筑节能的内容 建筑节能包含的内容较广，其中围护结构的节能包括有外墙、分户墙、屋面、门窗等等部分。在屋顶、墙面、门窗或地面采用导热系数较低的材料，能够有效阻隔热量传递，降低能耗，确保室内的较高温度（冬天）或较低温度（夏天）。 外墙外保温发展史 保温材料：膨胀珍珠岩，岩棉，矿棉，玻璃棉，聚苯乙烯颗粒保温，膨胀聚苯板保温系统等。 演变进程 外墙外保温行业现状 二 外墙外保温的优势 外墙保温的形式 各种外墙保温形式节能指标模拟计算比较 各种外墙保温形式的综合比较(形式及体系) 相关保温体系简介 相关保温材料简介 聚苯颗粒/EPS/XPS三种体系比较 外墙保温不同形式性能比较 空心砌块夹心复合外墙自保温体系 聚苯板自浇铸外保温体系 苯板外挂钢丝网体系 保温砂浆系统 苯板薄抹灰体系 各保温体系保温材料简介 EPS发泡工艺 XPS挤塑工艺 三 相关标准及要求 相关标准 常用系数 外墙外保温的主要性能要求 聚苯颗粒/EPS/XPS三种体系综合比较 行业标准 相关标准 目前传统的建筑材料： 导热系数 混凝土 1.75w/m.℃ 砌 砖 2.1~3.5w/m.℃ 常见的保温材料： 导热系数 EPS 0.038w/m.℃ XPS 0.028w/m.℃ 保温砂浆 0.065~0.09w/m.℃ 外墙外保温系统的性能比较 保温砂浆/EPS/XPS 外墙外保温系统的性能比较保温砂浆/EPS/XPS 外墙外保温系统的性能比较保温砂浆/EPS/XPS 外墙外保温系统的性能比较保温砂浆/EPS/XPS 外墙外保温系统的性能比较保温砂浆/EPS/XPS 四 外墙保温集中采购招标单位调查分析 投标单位简介 投标单位综合比较 结论 成本管理部 李辉 符合设计要求和相关标准规定 锚 栓 必须与其他系统组成材料相容，应符合设计要求和相关标准规定 饰面材料 JGJ144-2004附录A第A.8节 干燥状态和浸水48h后≥0.10，破坏界面应位于膨胀聚苯板或胶粉聚苯颗粒 与膨胀聚苯板或胶粉聚苯颗粒拉伸粘结强度（MPa） 抹面胶浆、 抗裂砂浆、界面砂浆 GB8624-1997 B1 —— 燃烧性能级别 GB/T10801.1-2002 —— 阻燃型 燃烧性能 JGJ51-2002 ≥0.5（养护28d） —— 软化系数 GB8811-1988 —— ≤0.3 尺寸稳定性（%） GBJ82-1985 ≤0.3 —— 线性收缩率（%） —— 浸水48h， 取出后干燥7d JGJ144-2004附录A第A.7节 ≥0.10 ≥0.10 干燥状态 抗拉 强度（MPa） GB8813-1988 ≥0.25 （养护28d） ≥0.10 压缩性能（MPa） （形变10%） 分别见JG149-2003 JG158-2004 ≥0.85 ≥0.85 水蒸气湿流密度 g/cm2·h GB/T 10294-1988 ≤0.060 ≤0.041 导热系数 [W/（m·K）] GB/T 6343-1995 (70°C衡重) 180～250 —— 干密度（kg/m3） GB/T 6343-1995 —— 18～22 密度（kg/m3） 保温材料 胶粉聚苯颗粒 膨胀聚苯板 试验方法 性能要求 检验项目 外墙外保温系统组成材料性能要求 图3.2.1 膨胀聚苯板薄抹灰系统 1—基层；2—胶粘剂；3—膨胀聚苯板； 4—玻纤网；5—薄抹面层； 6—饰面涂层；7—锚栓 图3.3.1 胶粉聚苯颗粒系统 1—基层；2—界面砂浆；3—胶粉聚苯颗粒； 4—抗裂砂浆薄抹面层；5—玻纤网；6—饰面层 膨胀聚苯板薄抹灰系统和胶粉聚苯颗粒系统的区别 技术指标 此项数据对外保温系统非常重要。它将保证围护结构的呼吸性。由于XPS的水蒸气渗透率极低，所以必须用铆钉固定，以防被水蒸气顶开脱落， 而且即便如此， 仍不能保证保温板不松动。EPS良好的水蒸气渗透率在此具有很大优势， 如果采用优质粘结剂，便可以以不用铆钉固定， 以避免铆钉对系统产生的负面破坏作用。 需要说明的一点是，当水气透过保温材料时，会降低保温材料的保温性能，因此EPS的推荐厚度总是比XPS厚，就是考虑了这个问题。很多年前，流行过 太空棉衬衫，又薄又暖，其原理就是在晴纶棉夹层中加了一层不透水气的塑料薄膜，由于没有水气通过，因此保温厚度可以较薄。但后来为什么又不流行了呢，因为人们需要水气的透过性能，否则会浑身潮湿难受。因此