钢筋混凝土矩形板薄膜效应的有限元分析.doc

中间各跨板内所需钢筋建议减少20%。1950 年苏联颁布了考虑塑性变形的钢筋混凝 土板和次梁计算规程。在该规程中，除考虑塑性内力重分布进行钢筋混凝土板和次梁 的设计外，还在多跨连续双向板的设计中，容许考虑薄膜压力的有利影响，可减少板 中钢筋用量10~20%。 我国在工程设计中，对于周边与梁整体连接的板，可将板的弯矩设计值适当减少， 单向板中间跨的跨中弯矩及支座弯矩可以各减少20%[3]，以考虑板跨内的拱作用，即 所谓的薄膜效应。 由于弹性变形对固结板承载能力有显著的影响，刚塑性理论实际上难以应用，据 此求得的考虑薄膜效应的结果并不十分可靠。但试验结果已表明水平受约束板具有较 大的强度储备。因此，如何利用该强度储备建立可靠的、考虑边界水平约束作用的实 用设计方法，仍是在板的研究中需要解决的课题。 随着有限元数值方法和计算机应用技术的进步，使得可以对钢筋混凝土结构作比 较精确的弹塑性分析，钢筋混凝土有限元分析方法能够给出结构内力和变形发展的全 过程；能够描述裂缝的形成和扩展，以及结构的破坏过程[4]；能够对结构的极限承载 能力和可靠度作出评估。本文采用有限元软件 ANSYS 进行实体建模来模拟钢筋混凝 土板，同时考虑混凝土等级、配筋率、高跨比、长宽比对薄膜效应的影响，并描绘出 其变化趋势，从而给出在考虑薄膜效应情况下的极限承载力计算公式，给工程设计作 参考。 国内外研究现状 钢筋混凝土板薄膜效应的研究状况 二战后板的试验研究发现钢筋混凝土板的实际承载力高出塑性铰线理论求得的 值[5]。这引起了学者们的注意，深入的研究就发现了薄膜效应现象。随后国外的学者 做了许多足尺试验来研究薄膜作用力。奥克列斯顿和列本堡试验了钢筋混凝土板梁楼 面的均匀受荷板格。均证明了薄膜效应现象的存在。同样，根勃尔[6]在九板格的钢筋 混凝土板梁楼层的 1/4 比例的模型上所做的试验中，当内板格承受均布荷载时，且板 格上的荷载达到塑性理论求得的极限荷载的两倍时，结构才遭到破坏。 派克[7]~[9]对水平受约束的钢筋混凝土板进行试验，结果表明，板的极限荷载比塑 2 性理论求得的高，尤其是边界约束很强、板格的跨高比很大而配筋率很小时。 以大量的试验为基础，国外的学者们对薄膜效应从理论上进行了研究。 Christansen[10] (1963)提出了钢筋混凝土板在受到水平约束时的薄膜应力公式，它 与板的变形密切相关。 丹麦的 M.P.Nielsen[11]~[13](1986)具体研究了考虑压力薄膜效应的钢筋混凝土方 板和矩形板的极限承载力问题，将薄膜效应对钢筋混凝土板承载能力的影响简单地归 结为无筋混凝土板的极限荷载的计算问题。 Eyre[14](1990)以塑性铰线理论为基础，根据力、弯矩平衡与变形协调关系得到了 荷载与薄膜应力的关系方程，从而可以近似求出承载力。 国内对板的薄膜效应研究甚少，但在混凝土双向板截面设计中考虑了薄膜效应这 个有利因素。对于周边与梁整体连结的双向板，由于在两个方向受到支承构件的变形 约束，使板内弯矩大大减小。对四边与梁整体连结的板，允许其弯矩设计值按下列情 况进行折减[15]： 1、中间跨和跨中截面及中间支座截面，减小 20％。 2、边跨的跨中截面及楼板边缘算起的第二个支座截面，当 l / l 1.5 时减小 20 b 0 ％；当1.5 ￡ l /l ￡ 2.0时减小 10％，式中l 为垂直于板边缘方向板的计算跨度；l 为 b 0 0 b 沿楼板边缘方向板的计算跨度。 3、楼板的角区格不折减。 钢筋混凝土有限元分析的特点和研究状况 钢筋混凝土结构有限元与其他固体力学有限元分析有着很大的不同之处，具体表 现在以下几个方面： 1、钢筋混凝土有限元非线性分析需要模拟混凝土的开裂和裂缝的发展过程。 2、根据研究目标，模型中很多时候需要考虑钢筋与混凝土之间的粘结和滑移问 题。 3、需要模拟混凝土材料在达到峰值应力以后的性能。同样，也需要模拟钢筋屈 服后的性能。 4、对于复杂的钢筋混凝土结构，材料非线性问题与几何非线性问题同时存在， 这大大增加了分析的难度。 3 5、结构分析的结果强烈依赖所选用的混凝土材料和钢筋材料的本构关系，以及 钢筋与混凝土之间的粘结滑移的本构模型。 国外对钢筋混凝土有限元的研究起步较早，最早把有限元应用于钢筋混凝土结构 的是美国学者 D.Ngo 和 A.C.Scordelies。他们于 1967 年用有限元分析钢筋混凝土简 支梁的抗剪特性。在他们的研究工作中，将钢筋和混凝土划分为三角形单元，按平面 应力问题和线弹性理论分析混凝土和钢筋的应力；针对钢筋混凝土结构的特点，在钢 筋和混凝土结构之间附加一种沿钢筋径向和纵向都有一定刚度的粘结弹簧，用以分析 粘结应力的变化情况；提出离散裂缝(Discrete Cracks)模式