- 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模煳合评价法培训
算子 (4) 模糊综合评价 以上四个算子在综合评价中的特点是 模糊综合评价 最后通过对模糊评判向量S的分析作出综合结论.一般可以采用以下三种方法: (1) 最大隶属原则 (2) 加权平均原则 评价等级集合为={很好,好,一般,差},各等级赋值分别为{4,3,2,1} (3) 模糊向量单值化 模糊综合评价 某地对区级医院2001~2002年医疗质量进行总体评价与比较,按分层抽样方法抽取两年内某病患者1250例,其中2001年600例,2002年650例.患者年龄构成与病情两年间差别没有统计学意义,观察三项指标分别为疗效、住院日、费用.规定很好、好、一般、差的标准见表1,病人医疗质量各等级频数分布见表2. 指标 很好 好 一般 差 疗效 治愈 显效 好转 无效 住院日 ≤15 16~20 21~25 >25 费用(元) ≤1400 1400~1800 1800~2200 >2200 表2 两年病人按医疗质量等级的频数分配表 指标 很好 质量好 等级一般 差 疗效 01年 02年 160 170 380 410 20 10 40 60 住院日 01年 02年 180 200 250 310 130 120 40 20 费用 01年 02年 130 110 270 320 130 120 70 100 现综合考虑疗效、住院日、费用三项指标对该医院2001与2002两年的工作进行模糊综合评价 1).据评价目的确定评价因素集合 评价因素集合为={疗效,住院日,费用}. 2).给出评价等级集合 如评价等级集合为={很好,好,一般,差}. 3).确定各评价因素的权重 设疗效,住院日,费用各因素权重依次为0.5,0.2,0.3,即 4).2001年与2002年两个评价矩阵分别为 5).综合评价 5).综合评价 5).综合评价 例1:对某品牌电视机进行综合模糊评价 设评价指标集合: U={图像,声音,价格}; 评语集合: V={很好,较好,一般,不好}; 首先对图像进行评价: 假设有30%的人认为很好,50%的人认为较好,20%的人认为一般,没有人认为不好,这样得到图像的评价结果为 (0.3, 0.5, 0.2 , 0) 同样对声音有:0.4, 0.3, 0.2 , 0.1) 对价格为: (0.1, 0.1, 0.3 , 0.5) 所以有模糊评价矩阵: 设三个指标的权系数向量: A ={图像评价,声音评价,价格评价} =(0.5, 0.3, 0.2) 应用模型1,bj=max{(aiΛrij)有综合评价结果为: B=A⊙P =(0.3, 0.5, 0.2, 0.2) 归一化处理: B=(0.25, 0.42, 0.17, 0.17) 所以综合而言,电视机还是比较好的比重大。 例2:对科技成果项目的综合评价 有甲、乙、丙三项科研成果,现要从中评选出优秀项目。 三个科研成果的有关情况表 设评价指标集合: U={科技水平,实现可能性,经济效益} 评语集合: V={高,中,低} 评价指标权系数向量: A=(0.2,0.3,0.5) 专家评价结果表 由上表,可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R: 求得: 归一化后得: 所以项目乙可推荐为优秀项目 因素集: U={政治表现及工作态度,教学水平,科研水平,外语水平}; 评判集: V={好,较好,一般,较差,差}; 例3:“晋升”的数学模型,以高校教师晋升教授为例 (1)建立模糊综合评判矩阵 当学科评审组的每个成员对评判的对象进行评价,假定学科评审组由7人组成,用打分或投票的方法表明各自的评价 例如对王,学科评审组中有4人认为政治表现及工作态度好,2人认为较好,1人认为一般,对其他因素作类似评价。 评判集 因素集?????????好????????较好?????????一般????????较差???????差 政治表现及?? 工作态度???????4??????????2????????????1???????????0??????????0 教学水平???????6??????????1????????????0???????????0??????????0 科研水平???????0??????????0????????????5???????????1??????????1 外语水平???????2??????????2????????????1???????????1??????????1 (2)综合
您可能关注的文档
- 模式匹配与MP算法.ppt
- 模建构.ppt
- 模式别课件-v0.ppt
- 模式识别体测量.ppt
- 模式识导论.PPT
- 模式识别像分割.ppt
- 模总结提高.ppt
- 模态析整理ppt.PPT
- 模拟4章反电路ppt课件.ppt
- 模拟与优化第四章2ppt件.ppt
- 烟台城市科技职业学院《形势与政策》期末考试模考模拟试题及答案详解(真题汇编).docx
- 2025年青海高等职业技术学院《形势与政策》期末考试考前冲刺测试卷附参考答案详解(综合卷).docx
- 2025湖北水利水电职业技术学院《形势与政策》期末考试题库试题及参考答案详解【名师推荐】.docx
- 2025年郑州汽车工程职业学院《形势与政策》期末考试考试历年机考真题集含答案详解(满分必刷).docx
- 2025年曲靖职业技术学院《形势与政策》期末考试试题预测试卷及参考答案详解(考试直接用).docx
- 2025年山东经贸职业学院《形势与政策》期末考试试卷及完整答案详解【必刷】.docx
- 2025年浙江经济职业技术学院《形势与政策》期末考试能力提升B卷题库(研优卷)附答案详解.docx
- 2025年上海电力大学《形势与政策》期末考试模拟题库及参考答案详解【A卷】.docx
- 益阳师范高等专科学校《形势与政策》期末考试综合提升测试卷及完整答案详解【易错题】.docx
- 闽北职业技术学院《形势与政策》期末考试综合提升测试卷附答案详解(黄金题型).docx
最近下载
- 2017年全国二卷高考语文试题及答案.docx VIP
- 2025人教版初中八年级上册英语单词表汇总(含音标) .pdf VIP
- 2025年三支一扶考试时事政治试卷带解析附必背答案.docx VIP
- 2023广州市花都区事业单位考试历年真题.docx VIP
- 2023全国职业院校技能大赛(中职组)服装设计与工艺赛项备考试题库-上(单选题).docx VIP
- 《×××典当有限公司章程(范本)》.docx VIP
- 自考公安管理学笔记串讲预测-预测小抄.doc VIP
- 《面积单位间的进率》(教学设计)2023-2024学年三年级下册数学人教版.docx VIP
- 2016年高考全国2卷语文试题及答案.pdf VIP
- 强制性条文执行计划(完整版) .doc VIP
文档评论(0)