缓冲式跨栏架与普通跨栏架性能对比测评.pdf

天津体育学院学报天津体育学院学报 2016年第31卷第5期 JournalofTUSVol.31No.52016 448448~~454454 DOI：10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2016.05.013 ●研究报道 ShortComunications 缓冲式跨栏架与普通跨栏架性能对比测评 1 2 1 王 萍 ，王正珍 ，陈伟健 摘要 目的：以普通L形配重跨栏架（简称普通跨栏架）为参照、《田径竞赛规则（2014—2015）》（简称《规则》）为标尺，对滑动缓冲式和滚动缓冲 式两种比赛型安全跨栏架的性能进行测评，探究提升跨栏安全、保证公平的实际效果，为推广夯实基础。方法：采用实测法，对栏架总重量、前倾 角、推倒力及动态栏高进行采集。利用能量的转化与守恒，通过做单摆运动的链球与栏架横木正碰，模拟运动员打栏，并用高速摄像机记录。采 用访谈法，对缓冲式跨栏架的使用感受加以梳理。结果：缓冲式跨栏架总重量符合《规则》，栏架前倾角远大于普通跨栏架，能增加缓冲距离提升 打栏安全。使用底座抬升装置进行高度补偿，可确保动态栏高恒定，保证竞赛公平。滚动缓冲式跨栏架的推倒力波动范围小，有助于减少因器 材造成比赛不公。单摆模拟打栏发现使用滚动缓冲式跨栏架时能量损失最小，越接近横木中央，打栏初期冲力越小，缓冲效果越好，并得到运动 员的印证；使用滑动缓冲式跨栏架时打栏时间最短。结论：缓冲式跨栏架符合《规则》要求，安全和公平性能优于普通跨栏架，尤以滚动缓冲式跨 栏架表现突出，值得在比赛及训练中推广使用。 关键词 跨栏架；缓冲；打栏 中图分类号：G 818.3 文献标志码：A 文章编号：1005-0000（2016）05-448-07 PerformanceComparisonEvaluationbetweenBufferHurdlesandOrdinaryHurdles 1 2 1 WANGPing ，WANGZhengzhen ，CHENWeijian （1.Dept.ofPE，GuangdongUniversityofPetrochemicalTechnology，Maoming 525000，China；2.Dept.ofSportRehabilitation，Beijing SportUniversity，Beijing 100084，China） Abstract Objective：AsareferencetoordinarycounterweighthurdleswithLshape （ordinaryhurdlesforshort），andasacriteriontotheathleticcompeti⁃ tionrules （2014-2015）（rulesforshort），thispaperevaluatedpropertiesofsafetyhurdleforcompetition （slidingtypebufferhurdlesandrollingtypebuf⁃ ferhurdles）.Itprobedtheactualeffectofsecurityandfairness，bufferhurdlesinordertoapplyandpromotebetter.Methods：Usingtestmethod，weac⁃ quiredtotalweight，anteversionangle，downforceanddynamichurdlehigh.Basedonthelawwhichiskineticenergy-potentialenergyinterconversionand conservationinphysicspendulummotion，byhammerbeatinghurdles，wesimulatedtheprocessathletebeatinghurdlesandrecordedwithahighspeed camera.Usinginterviews，wesummarizedusingfeelings.Results：Thetotalweightofbufferhurdlesismetto