不同指导评价我国临床血脂异常达标率差别研究.pdfVIP

生堡!坠查置痘盘查!Q塑生璺旦筮!!鲞筮堡翅g坠!』垦!丛生：△趔!Q塑，Y丝：!Z盟!：兰 ·363· ．流行学与人群防治· 不同指南评价我国临床血脂异常 达标率差别的研究 梁立荣武阳丰赵连成陈祚诸骏仁 【摘要】 目的 比较不同指南评价我国临床血脂异常达标率的差异，深入理解“中国成人血脂 异常指南”(简称指南)与国内外相关指南的异同，促进指南更好地推广和应用。方法对“第二次中 国临床血脂控制现状多中心协作研究”调查的2094例患者，分别依据2007年发布的指南与1997年 的“血脂异常防治建议”(简称建议)、美国2004年更新的国家胆固醇教育计划成人治疗组第三次报 告(简称A，rPⅢ)计算LDL．c目标值的达标率。结果(1)依据建议、A，I’PⅢ和指南，总达标率分别为 62％、34％和50％。(2)以指南为参照，全部极高危和40％高危患者被建议低估；低、中和高危患者 各有40％以上被ATPⅢ高估。(3)指南与建议达标率差异中，90％由危险分层不同所致；ATPⅢ与指 南达标率差异中，约30％由危险分层不同所致，70％由治疗目标值不同所致。结论应用不同指南 为依据，达标率差异明显