网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

发达的商品经济健全的民主政治辉煌的古典文化.ppt

发达的商品经济健全的民主政治辉煌的古典文化.ppt

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
发达的商品经济 健全的民主政治 辉煌的古典文化 * ——全希腊的学校 ——古代西方世界政治文明的典范 【复习回顾】希腊民主政治形成的条件有哪些? ①希腊的地理环境为民主政治形成提供自然条件 ②希腊的城邦制度为民主政治提供了社会环境 ③古希腊公民的素质是民主政治的重要保障 ④平民与贵族反复斗争的结果 多数人被少数人奴役,平民起来反抗贵族……直到后来他们才共同选择梭伦为调停人和执政官,把政府委托给他…… ——亚里斯多德《雅典政制》 前8世纪 前6世纪初 城邦形成之初 专权 无权 贵族 平民 废除债务奴隶制度 确立财产等级制度 政府各 级官职 公民大会 四百人会议 陪审法庭 第一等级 第二等级 第三等级 第四等级 重组国家权力机构 【阅读与思考】梭伦是如何赋予雅典平民以公民权利的?又是如何打破贵族政治专权的局面的? 【阅读与思考】与梭伦改革相比,克里斯提尼改革又是如何进一步牺牲贵族利益、扩大平民权力的? ①划定以地域为基础的十个行政选区 ——打破了部落贵族势力对政权的控制 ②抽签组成“五百人会议”,对所有等级公民开放 ——使雅典所有公民都有机会参与国家政治事务 ③十将军委员会 ——最高执行机关 ④陶片放逐法 ——防止僭主政治东山再起 【阅读与思考】为什么说伯里克利时期是雅典民主政治的“黄金时代”? ①各级官职(除十将军外)向所有公民开放,并都以抽签方式产生 ②主要机构:公民大会、五百人会议、陪审法庭拥有最充分的权力 ③为担任公职和参加政治活动的公民发放津贴 贵族政治权力被大大削弱 公民的权利得到最充分体现 前8世纪 前6世纪初 前6世纪末 前5世纪中期 梭伦改革 克里斯提尼改革 伯里克利执政 城邦形成之初 专权 无权 政权掌握在 全体公民手中 贵族 平民 贵族 平民 优势(特点): ①主权在民(政权在全体公民手中) ②公民在法律面前人人平等 ③轮番而治(官职向全体公民开放,不受财富和门第限制) ④公民意识(城邦至上、关心政治) ⑤权力制约(国家事务充分讨论,民主决策) 得(积极性) ①充分调动了公民参政积极性,使雅典的经济、政治和文化获得了空前的繁荣 ②影响了宏伟的罗马文明; ③对近现代西方民主政治产生了深刻的积极影响 【阅读与思考】伯利克利认为雅典民主政治有哪些优势? 苏格拉底:著名的古希腊的思想家、哲学家,教育家,他和他的学生柏拉图,以及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“古希腊三贤”,更被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。 苏格拉底曾经说过:“雅典就像一匹钝马,而我就是一只不断叮它,让它具有活力的牛蝇。”他通过与别人讨论,在刚开始时装作一无所知,经过讨论,使同他交谈的人明白他们自己的不足与缺点。这种苏格拉底式的反讽使很多智者当众出丑,他们视苏格拉底为眼中钉,而这些人大都是当时有影响的人物。他们抓住他的致命把柄,以慢神、创造新神和败坏青年的罪名来审判他。 据史料记载,苏格拉底案陪审员共500人,是从雅典6000个陪审员中随机选出(雅典10个行政区从报名者中各抽签选出600人,共6000人成为陪审员,任期一年。再根据案件大小从6000人中抽签选出5到2000人组成陪审团,开庭之日再抽签将他们分配到不同的法庭,最后以360票对140判苏格拉底死刑! 苏格拉底之死 问题一:这6000人有什么身份限制? 本城邦自由民中的成年男子 局限一:范围仅限于少数男性公民(实质是奴隶主对奴隶的专制) 据史料记载,苏格拉底案陪审员共500人,是从雅典6000个陪审员中随机选出(雅典10个行政区从报名者中各抽签选出600人,共6000人成为陪审员,任期一年。再根据案件大小从6000人中抽签选出5到2000人组成陪审团,开庭之日再抽签将他们分配到不同的法庭,最后以360票对140判苏格拉底死刑! 问题二:从陪审员选拔的程序中,你有什么体会? 程序民主;公民直接、广泛参政 局限二:性质是直接民主,只适用小国寡民的城邦。 问题三:民主的程序得出了荒谬的结论,这又说明了什么? 局限三:抽签选举、轮流坐庄的方式可能导致权力滥用或误用 评价古希腊,不应看他哪些没做到,而应看他做了些什么。 ——《全球通史》 这是什么时代的故事,请找出其中不正确的内容。 Ⅰ. 公元前590年,克娄巴(一个埃及人)花了两个月时间穿过了西奈半岛和波斯帝国,终于到了他向往已久的雅典,听说在这里所有的人都有可能成为官员,虽然他一到雅典的某个部落便看到一个人因为负债而变成奴隶,陪审法庭也不

文档评论(0)

aa15090828118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档