小额贷款公司担保法律制度的适用.docVIP

PAGE PAGE 1 担保法律制度的适用 一、《物权法》实施后《担保法》及其司法解释的适用 1、《物权法》不能取代《担保法》 《担保法》中规定的抵押、质押和留置为担保物权，保证为人的担保，定金为独立的担保方式。 2、《物权法》实施后，与其规定相冲突的不再适用 二、人的担保（保证）与物的担保并存的处理 我国有关法律与司法解释的规定前后有较大变化，《物权法》的规定更加合理。 《担保法》第28条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”“债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。” 《担保法解释》第38条：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的数额。”“同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按照合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”“债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。” 《物权法》第176条：“被担保的债权既有