菲律宾侵占理论之逐条驳斥.docVIP

　　菲律宾侵占理论之逐条驳斥 ——“地理邻近论”。菲律宾歪称，黄岩岛离其最近，理所当然“归属”菲律宾。 从国际法和国际司法实践看，所谓的‘地理邻近论’根本没有任何依据。”不存在以地域远近确定主权归属的国际法准则，世界上许多国家都有距本土非常遥远而距其他国家更近的领土。 （丹麦 格陵兰） ——“专属经济区论”。菲律宾宣称“黄岩岛在菲200海里专属经济区内”，其对黄岩岛的主权声索符合《联合国海洋法公约》的规定。 菲律宾是典型的避实就虚，公约中既没有任何对国家陆地领土进行变更的条款，更未赋予任何国家凭借专属经济区和大陆架的主权权利去侵吞位于其中的他国领土主权的权利。” ——“主权继承论”。菲律宾声称，美国曾控制黄岩岛，因而菲律宾从美军手中“继承了对黄岩岛的主权和管辖权”。 上世纪70年代驻菲美军曾经把黄岩岛当作靶场，但美国从未宣称对黄岩岛拥有过主权。 中菲两国在黄岩岛船只的数目成了2比1，菲律宾处于下风。 菲律宾参议院国防与安全委员会主席拉克森则抱怨美国不声援菲律宾。 美国政府就此事保持了沉默。 如果美国发表声明，表达对局势比较关切，或者警告一下中国，将会使中国的态度发生变化。 美国和菲律宾之间有共同防御条约。 美国在实际行动上支持菲律宾。4月16日，一年一度的美菲“肩并肩”演习开始，部分演习科目将在菲南部濒临南海的巴拉望岛四面举行。而且演习包括美菲军队重新夺回被劫持钻井平台的科目。