市土地利用差异动因素践证分析.docVIP

市土地利用差异驱动因素践证分析 文章标题:市土地利用差异驱动因素践证分析 摘要:文章根据1997~2004年市土地资源利用的变化数据,分析了土地利用变化情况,揭示了各种土地利用类型动态度差异和相对变化率的区域差异,阐述了引起这一变化的驱动力因子,主要包括城市化、经济发展、经济利益和政策驱动。 关键字:市土地利用驱动力1数据来源和研 究方法 数据来源。分析中应用的数据来源于国土资源部公布的土地利用统计数据,国家统计局出版的《中国统计年鉴》、年鉴社出版的《年鉴》、《房地产年鉴》、《市规划国土年鉴》等。 研究方法。本文运用定量和定性相结合的方法,采用土地利用动态度模型分析土地利用区域差异,引入变化区域差异模型,分析土地利用的相对变化率。在研究土地利用差异的驱动因子中运用经济区位熵模型、多元数理统计中的主成分分析方法、一元和多元回归分析模型。2研究区概况 市位于东**,北纬**,位于中国**,现**个城区,全市土地总面积**,总水域面积达**。3土地利用差异分析 土地利用总量变化。根据1997年~2004年市土地利用类型数据,从耕地变化趋势上看,耕地由1997年的逐年递减到2004年的,8年中减少。牧草地和未利用土地在研究时间段中分别减少、。而园地、林地、居民点及工矿用地和交通用地都相应增加,居民及工矿用地增加了;园地增加,其中交通用地增幅最大为。 单一土地利用动态度。土地利用是一个动态概念,单一土地利用类型动态度是研究区域在一定时间范围内某种土地利用类型的数量变化情况,其表达式为:(1) 式中:k是研究时段内某一土地利用类型的动态度;u和ub分别是研究期初和期末某一土地类型的数量;t是研究时段。当t的时段设为年时,k的值就成为该研究地区某种土地利用类型年变化率。 根据(1)式计算市各种土地利用类型的动态指数,结果表明,市单一土地利用动态度最大的是交通用地,其次次是园地、居民点及工矿用地和林地。牧草地和水域变化率最小。 土地利用变化的区域差异。区域某一特定土地利用类型相对变化率可表示为:(2) k、kb分别代表某一特定土地利用类型研究初、末期的面积;c、cb分别代表全研究区某一特定土地类型研究期初、末的面积。根据(2)式,计算市各分区土地利用的相对变化率r。 结果表明市土地数量变化存在明显区域差异。交通用地的变化江岸区最大,新洲区最小;水利用地的变化汉阳区变化最大,东西湖区变化小;居民点及工矿用地的变化,蔡甸区变化最大,硚口、青山、黄陂区变化较小;耕地的变化,蔡甸区和新洲区变化小于市耕地变化率。4市土地利用差异驱动因素分析 城市化速度加快。随着社会经济的发展对建设用地需求的不断增加,1997年~2004年市新增建设用地呈平稳增长态势。2004年建设用地净增加,比2001年净增,其中江夏区、蔡甸区、洪山区、东西湖区建设用地增长速度较快。由于城市规模的扩张,耕地相应呈递减趋势,1997年到2004年市耕地减少了。 经济发展。在经济发展中土地是重要的生产要素之一,是经济发展中的主要制约因素。而经济发展的同时也是土地利用差异最大的驱动力,产业结构的不同就要求与之相适应的土地利用结构和用途。 经济区位熵是反映区域相对于全国平均发展水平的差异的指标,又称专门化率。区位熵是由经济学家马蒂拉和汤普森首先提出的。计算公式:q=s/,式中,q为区域的经济区位熵,q大于1,说明区域经济在全国经济中发达,反之欠发达;q越大,说明区域的经济发展水平越高,否则发展水平越低。。s和分别为该区域gd和人口数占全国的比重。根据公式计算出1997~2004年市经济区位熵是大于1且逐年增加的,说明市是经济较发达区。经济的迅速增长在土地利用差异因素驱动中成为重要的因素。 表中各指表为:a-耕地、b-园地、c-林地、d-牧草地、e-居民及工矿用地、f-交通用地、g-水域、h-未利用土地、i-gd增加值、j-年末人口数、k-全社会固定资产投资额、l-i中第一产业产值比重、m-i中第二产业产值比重、-i中第三产业产值比重、o-种植业占农业总产值比重、-林业占农业总产值比重、q-牧业占农业总产值比重、r-渔业占农业总产值比重。 (**:统计检验的相伴概率值小于等于;*:统计检验的相伴概率值小于等于) 市gd8年间呈逐年增长态势,从1997年的亿元增长到2004年的亿[]元,8年间平均增长率;全社会固定资产投资额平均年增长率,近两年增长较快,2004年比2003年增长。从分析结果(表1)看各土地利用类型与gd、全社会固定资产投资、年末总人口有很好的相关性(水域除外)。 选择市1997~2004年间土地利用动态度最大的交通用地作为因变量(y),选择gd(x1) 、社会固定资产投资(x2)、年末总人口(x3)、第一、第二、第三产业的产值分别占国民生产总值的百分比(x4、x