风电制造企微业物流供应商选择.pptVIP

熵的概念：熵是用来度量系统状态或信息源不确定性程度的度量。 熵权的定义：熵权的本质含义是对数据信息有用程度的一种度量。 熵权的性质： ①各被评价对象在指标i上的值完全相同时，熵值达到最大值1，熵权为0。这也意味着该指标向决策者未提供任何有用信息，该指标可以考虑取消； ②当各被评价对象在指标i上的值相差较大、熵值较小、熵权较大时，说明该指标向决策者提供了有用信息。同时还说明在该问题中，各对象在该指标上有明显差异，应重点考虑； ③指标的熵值越大，其熵权越小，该指标越不重要，而且满足 熵理论的基本原理 4 基于熵权的模糊综合评价法对物流供应商的选择 熵权的计算： ①标准化处理 设有m个评估指标，n个评价方案，按照定性与定量相结合的原则取得关于多指标多对象的评价矩阵： 对 做标准化处理得到 其中 ②熵的计算 评价指标的熵：在有m个评价指标，n个评价对象的评估问题中，第i个评价指标的熵定义为 其中 ， ③熵权的计算 熵理论的基本原理 4 基于熵权的模糊综合评价法对物流供应商的选择 隶属度： 在模糊数学中，把隶属于或者从属于某个事物的程度叫隶属度。比如某方案对“操作安全”有七成符合，那么此方案对“操作安全”的隶属度为0.7。 隶属函数： 描述从完全隶属到完全不隶属的渐变过程的函数叫隶属函数。模糊信息定量化是通过隶属函数来实现的。 求隶属度的方法： ①通过抽样调查统计求隶属度 ②专家经验法 ③通过隶属函数求隶属度 隶属度及隶属函数 4 基于熵权的模糊综合评价法对物流供应商的选择 （1）建立多目标评价指标体系 （2）建立评价目标集和评价集 （3）建立重要性系数集（权重） 各指标的实际权重 采用如下公式计算 其中 为主观权重， 为熵权 （4）建立一个对n个评价目标的模糊评价矩阵 评价步骤 4 基于熵权的模糊综合评价法对物流供应商的选择 汇报内容 1 2 3 理论基础 风电装备物流特点分析 4 5 基于熵权的模糊综合评价法 案例分析 风电装备制造企业物流供应商选择理论与方法 5 案例分析—案例背景 （1）物流需求分析 ①销售物流模式分析 5 案例分析—案例背景 （1）物流需求分析 ②销售物流服务需求空间分布 5 案例分析—案例背景 （1）物流需求分析 ③销售物流服务需求数量 销地 产地 北京 江苏 内蒙古 辽宁 江西 新疆 黑龙江 合计 （台） 北京 36 1 1 33 7 0 0 78 新疆 0 0 76 0 10 32 0 118 内蒙古 0 0 4 0 3 0 20 27 合计 36 1 81 33 20 32 20 223 销地 产地 内蒙 江苏 辽宁 河北 广东 甘肃 河南 云南 新疆 合计 （台） 河北 245 70 20 65 26 0 0 0 0 426 宁夏 134 0 0 41 30 66 13 25 0 309 新疆 0 0 0 0 0 0 0 0 245 245 合计 379 70 20 106 56 66 13 25 245 980 金风科技1.5MW系列风机产销表 金风科技750KW系列风机产销表 地域分布分散 金风科技各类总装厂（包括在建）共8个，客户项目遍布全国19个省（直辖市、自治区），供需地的不集中导致其销售物流需求在地域分布上呈现分散性特征。 需求计划变化大 由于XX公司风电装备供不应求 ，生产计划变动较大，在物流需求方面表现为运输计划突变频繁。 产品生产不成套 一个风场所需的风电装备一般由多个总装厂、叶片厂和塔筒厂生产，在运输过程中不可避免产品的不成套问题。 公路超限运输 风力发电装备体积大、质量重，且多为不可解体部件，多为超限货物。反应在销售物流上，表现为增加运输难度，对途中协调排障有很高的要求。 安全性要求较高 一方面风电装备本身生产周期长、产品造价高，另一方面运输的超限性带来了更高的危险性。如果出现运输安全事故将会给企业带来巨大损失 。 5 案例分析—案例背景 （1）物流需求分析 ④销售物流需求特征分析 5 案例分析—物流供应商选择 （2）物流供应商评价 指标量化 采用调查统计，隶属度计算方法对指标进行量化，部分指标如作业完好率还可以通过投标材料获取。 由于各指标量化的标准不一样，需对各指标进行标准化处理。 计算各指标的权重 根据专家打分计算出主观权重，利用熵权的计算方法计算出熵权，最后计算出各指标的实际权重。 模糊综合评价 根据模糊评价矩阵和实际权重对各供应商进行综合评价，综合评价结果如下： 新疆