重锤夯实—强夯在昆明市你某高层建筑地基处理中应用.docVIP

重锤夯实—强夯在昆明市某高层建筑地基处理中应用 丐7/) f一/ 序匙) f7々7; 我 蒡 重锤夯实～强夯在昆明市某高层建匀{【抽鲢砉处理中应异j1善 匀. 前言 昆明市巢高层建筑,层高22层,地下室层,总高度82 米,框架～剪力墙式结构,采用箱形基础,基底单位荷重 41T-. 场地的工程地质条件概况见表1 该高层建筑箱形基础设计放在工程性能较好的圆砾层③ 上.即以圆砾层③为持力层,粉土③等为FI~I层. 该工程在开挖基坑时,由于施工单位经验不足,在降水 过程中,抽水未按《地基与基础工程施工及验收规范55第二 章有关规定进行,抽水井管不符合要求,过滤管孔眼直径为 20毫米,过滤管外未缠丝,也未做过滤层,降水的动水位深 约8米,致使抽水过程中带走了圆砾层⑧和粉土层③中的大 量固体颗粒.起初并采注意到,等到建设单位,设计单位, 勘察单位米验槽(基坑开挖至设计标高)时,才发现由于抽水 过程中带走了圆繇层②和粉土层④中的大量固体颗粒,掏空 一 1一 了基坑.使基坑遭到破坏,导致圆砾层③表面大部分很松 软,且基坑出现坍塌,因此不能直接进行基础施工.为此, 决定用2O吨震动压路机碾压3遍后再看结果,并当即进行了 碾压.为了慎重起见,碾压后,勘察单位立即进行了施工勘 察,勘察结果与施工图勘察时相比较,基坑内南侧30米左右 以内的静力触探指标q,fs显着降低,动力触探击数也显着 降低.综合起来,基坑南侧30米左右以内圆砾层的强度指标 降低很多,f由原来的300KPa降~280KPa,压缩模量Es由原 来的20btPa降至l4NPa,粉土层⑨的强度指标也降低很多, f由原来的200KPa降至165~-180KPa,压缩模量Es由原来的 8NPa降至1MPa(结果详见表I).显然这些指标不能满足设计 要求,即不能直接进行基础施工. 因此必须对地基进行加固处理,经长达四个月的研究 (当时考虑过很多个方案),最后决定采用介于重锤夯实和强 夯之问的夯实方案,对地基进行加固,夯实.下沉部分用碎 石回填,回填后用20吨震动压路机碾压后,再进行基础施 工. 夯实分两个步骤进行,首先进行试夯,确定夯实的有关 参数,其次根据试夯的有效参数进行正式务实施工. 一 9～ , n 畸|肆孳毫 如:蟹晕:!{曰母.睁:毒.嚣 眷呐,啦婶母备 篁,;. 鬻蝌瞄等甚 々世世i.:I ￡杂兰主.-裘:●生:毫E 霎【蛙鼍J.;.::jlll - 一 一 口 l { 适l 霉堪固薅埯皂 . Ill 童棼确皿):It 专lLo卜Ill 毛趟- 希《七 ～ . 1 . : 蜓 罐田描I: 龃j\ 《糊喜.!是o 丧:翟年 ::t 啭÷警— , 喵.一..又直_!:.r..未t{ 笔脚0.t!...-.-.三≈l,≈ 譬喵0!:-^薯. A鼋d蓦姆,:-!. - 1.专 !{嘻 :!. ● ●{- j ., 1蕊量:蹬T1.暌一蝼;● J 悄{嫡莲蜒:薄莲.鼋蓑耐.摹:裂…:一融=. 科.奇 嚣,J__..: 一一 屯誊副州霹曩一.幕科罾譬 ...-- ;:_..—-;.-..～ 墨.【.:冉;t卑,, _ . :0{剞..;,响j 词蒜.-萎莲寒蓑鬟瑶纂鏊蜒_黧 涟葛..萎曹_.:^十1.釜一回竺..…墓毛嚣.年簿巴螺:蜒菇冒.1._-:0,,\,, , 1. . l-7:\,,I- n^lI器¨峰释臣lH堪一r3f器《棼窖 一 ,试夯试验(务实可行}生试验) 为了获得有效(最佳)的夯实参数,在基坑圆砾层③上 进行了l2个点的试夯试验(其中第7个点是在未受扰动影响 的北面圆砾层③上,此点不作为夯实依据,只作为比较 点).试夯点位置见图l. 试夯采用圆形底面夯锤,直径为2米,重量为92.12KN (9.4T),落锤高度在2.0～5.0米之间,其中大部分是3.0 米,单点夯实击数在4～14击,试夯过程中,地下水位降至 圆砾层③顶面以下6.00米左右,其目的是使夯实不受地下 水的影响.试验结果见表2 夯实试验结果表2 夯点夯击锤数夯沉量(∞) 备注编号 (击)总夯沉量单击夯沉量最后一击夯沉量(I哪) ll0i95.0J2～2929+3 29223.4l8～32l8十2 36l9.524.5～6B.4.5—1 482{0.00～黜.526.5一l 54135.522～60.530～2 6l42l5.5l6.5～22l6.5+6 T420.S2～820 89l9O.5l8～3lI80 9l0210.67～28.57+3 l0lB220.O20～20一I ll92lS.8l9～2Bl9一l l292日6.5J6～30I60 — 4一 , 从表内可以看出,总夯沉量在135.S～223.间. 统计平均值为208.25mm;最后一锤夯沉量在7～30m之间, 平均值约为20.i{;隆起量(离锤