亿元补贴换取“市标志”.pptVIP

案例概述 由于距L市100多公里的新国际机场落成的因素的影响， L市机场受到了极大冲击，“门前冷落车马稀”。因航空运输业是衡量一个城市开放程度、城市品位和综合实力的重要标志。因此为繁荣航空市场， L市政府出台了两项政策。 政策出台后， L市机场上座率有明显提高。但是，这两项政策支付的成本很大，市政府成了航空公司的“包机人”，市财政承受巨大压力。 据国际经验，一机场年吞吐量达到200万人左右才具有盈利可能，这对于不足200万人的L市是个天文数字 “客流量不可能在短时间激增，政府用财政资金向航空公司支付巨额补贴，背上包袱。”事实上，经过3个月的政府执行，市财政已经为此补贴了1000万元。 问题：1、什么是政策成本评估？有何意义？ 2、试用政策成本评估对此案例进行分析。 政策成本评估意义 检验政策的效果、效益和效率的基本途径 决定政策修正、调整、继续和中止的重要依据 有效配置资源的基础 决策科学化、民主化的必由之路 案例分析 有的政策，经过评估，由于与结果相比的高成本而得不到支持，可能被终止；有的政策，经过评估，认为相对成本低就可能会继续得以执行。 政府用专项补贴支付的成本远远大于其产出的成本。在此案例中， 政策出台后，虽说市机场上座率有明显提高，但是，仅3个月市财政就补贴了1000万元 政府盲目追求政绩，不遵循实际情况。 政府态度：飞机是城市地位的重要标