网路法律纠纷之管辖权.ppt

網路法律糾紛之管轄權（一） 與網址（網域名稱）相關連的地理位址：伺服器所在位址 每台電腦在網路上都有唯一位址 使用者的活動在伺服器上留下記錄 優點 網站經營者選擇網頁放置之伺服器，事先知道伺服器所在領域，至於使用者可以從網址瞭解到已進入何國網站。線上點選授權契約（click-wrap）。 缺點 對遍佈全球的消費者（大多情形是原告）不利，如果要到網站之伺服器所在，訴訟變得不經濟。 網路法律糾紛之管轄權（二） 資料傳送所越過的國境，該國均有 管轄權。 行為人抽象越境（訊號過境） 網路法律糾紛之管轄權（三） 能透過網路接觸網站之任何地點 一旦將資料放置在網路上，世界各地的電腦使用者均可接觸到。 理論基礎?最低限度接觸原則（Minimum Contacts Test） 原則上，公司登記或個人有居所在境內，則基於地理聯繫有管轄權。即使個人或公司沒有在境內，但如果設有辦公室或銷售商在境內，或雇有員工、廣告，與該領域內之人民已有最低限度的接觸，應該能想到可能有天會被告進法院。採用此原則的基礎是公司享受由該境內之消費者、設施與法律執行所提供利益，就應該受到管轄。 網路法律糾紛之管轄權 缺點 網站經營者面臨不確定管轄的風險 新的發展趨勢 將網站分成消極與積極網站。前者是指單向溝通網站，例如消費者在網站上只從事訂購行為，性質上類似於郵購公司。但如果網站是互動性質，較有可能被認為原告所在地有管轄權。舉例而言，消費者與網站間有電子郵件通訊、提供免費電話或廣告是以特定地理區域消費者為對象。 電子郵件的管轄權 寄送電子郵件到某個區域可能足夠來建立最低限度的接觸。只要該電子郵件目的在與該區域的人民建立契約關係，而且寄送者也知道他的訊息被送到這個區域。 * * 網路法律糾紛之管轄權 中興大學財經法律學系 蔡蕙芳 網路法律糾紛之管轄權 中興大學財經法律學系 蔡蕙芳 網路法律糾紛之管轄權 中興大學財經法律學系 蔡蕙芳 *