西北规模风电接入后存在的问题.docVIP

西北大规模风电接入后存在的问题 2009年10月15日 根据规划，2010年酒泉地区风电场总装机容量将达到5160MW，2015年酒泉地区风电场总装机容量将达到12710MW。目前，西北大规模风电主要指酒泉风电基地。该风电场将是国内最早投运的千万千瓦级的风电场，因而引起广泛关注。 国内最近才开始大规模发展风电，存在的主要问题是风机技术水平落后、风电调度支持系统空白、电网及电源结构不具备接纳大规模风电的条件。西北电网本身负荷水平不高，风电集中开发地区负荷较小、电网薄弱、离主网距离较远，大规模风电接入后电网面临的形势更为严峻。 1、风机技术水平低 近年来，在国家有关政策的引导和扶持下，我国风电产业的制造水平得到了较大提升。但是，与之相关的有关管理流程以及技术标准很不完善，导致大部分风机制造厂和风电场建设单位提高风机性能的动因不足，大部分风电机组电控部分的核心技术仍依赖于国外进口，自主创新能力较低。 （1）风电机组不具备低电压穿越功能 风电机组的低电压穿越功能是风机在电网故障电压较低的情况下不脱网维持一定时间，在电网正常后恢复运行的能力。对于分散接入或小规模风电接入，该功能的缺失对电网运行影响不大，但是对于大规模集中接入的风电机组，该功能的缺失将可能导致并网运行的大量风电机组退出运行，造成大范围的潮流转移，由于西北电网负荷较小，可能造成系统频率大幅下降，低频减载动作，损失大量负荷。由于实现低电压穿越需要增加额外的投资，因此我国目前已投运的风电场几乎都不具备低电压穿越能力。甘肃玉门风电场、甘肃安西中广核大梁子风电场、宁夏贺兰山风电场均出现过由于风电机组不具备低电压穿越能力导致风电切机情况。河西3800MW在建风电场约50%承诺风机具备低电压穿越能力，但实际能力有待进一步检测验证。 （2）风电机组/风电场无功电压控制能力较差 感应异步风电机组在发出有功的同时需要从系统吸收大量的无功，双馈式和直驱式变速风电机组特性有所改善，由于目前绝大部分风电机组运行在定功率因素状态，容易产生高峰负荷电压偏低和低谷负荷电压偏高的现象。 （3）风电机组/风电场有功控制能力较差 在运和在建机组大部分不具备变浆距调节有功出力的能力，风电场有功出力的限制只能通过切除风机实现，如果需要调整风电场有功，只能通过风电场操作或直接切除风电场送出线路切除风场，不利于正常运行时的频率调整和事故状态下的紧急控制，也不利于风能的充分利用。 （4）风电机组抗干扰能力差 目前并网运行的风电机组抗干扰能力普遍较差，运行不稳定，可靠性较差，影响电网正常运行，运行中主要反映出两方面的问题：一方面是扩大事故范围，在系统发生小的扰动时，风电机组退出运行，使电网承受第二次冲击，导致事故扩大。另一方面增加了电网遭受冲击的频次。近年来频繁发生受电铁和冶金等用户的影响，频繁因三相电压不平衡(未超过国家标准限值)保护动作发生风电机组跳闸停机，使电网频繁遭受冲击。 （5）通信自动化系统不规范 风电场的综合自动化通信系统没有统一的标准，而且风电场的监控系统一般都源自国外，出于技术保密的考虑，不提供与其他系统的通信接口。无法实现与现有的变电站综合自动化系统和电网调度系统的接口，无法实现实时对风电机组的状态量进行采集。另外不同生产厂商的监控系统软件不能兼容，导致同一风电场的多套监控系统之间无法实现信息共享和统一管理。 （6）风电场不能提供风机建模的详细资料 系统分析计算的可信度建立在模型和参数准确的基础上，应该针对每种机组建立其计算模型，但是目前风电机组的计算模型只有GE风电机组的模型，其他机组均套用该机组的模型，主要原因是风电场不能提供机组的详细模型和相关参数，可能是国外厂家以技术保密为由没有提供。 2、风电调度技术支持系统不完善 由于目前风电机组容量较小，调度管理仍较为粗放，风电场大部分信息没有接入调度自动化系统，更谈不上风电预测、对风电场的控制及有关风电的调度决策支持系统。 （1） 风电场运行信息大部分没有接入调度自动化系统 目前接入调度自动化系统的信息只有风电场接入线路的电压、电流等信息，而风电场详细的开机及机组的运行信息没有接入自动化系统。大部分风电场没有测风塔或不能提供实时风速等信号。 （2）风电出力自动分析系统有待完善 对风电出力历史数据的分析可以了解区域风电的变化情况，包括单位时间的出力变化情况、风场的最大出力及出现概率、风电场爬坡速度，从而对电网及风场的运行控制有一定的帮助。 特别是通过区域内小容量风电变化分析可以推知大容量风电变化情况，对风电规划也有较好的帮助。 （3）风电场尚无风电功率预测系统 目前在运的风电场没有配置风电功率预测系统，大部分没有开展风电功率预测工作，已开展风电预测工作的也只是根据天气预报的简单预测，缺乏科学性和准确度，给电力电量平衡和实时调度带来了很大困难。目前调度