转轨跟政治发展资料.pdf

年第 期总第 期 #$ $ %%$ ! ·转轨与政治发展 · 从历史制度主义路径看英、美两国政党认同的转换 王庆兵 内容提要： 本文采用历史制度主义的路径对英、美两国不同的政党认同转换现象进行了经验分析 和逻辑分析，认为英国和美国不同的制度结构和政党组织特征形塑了选民的投票行为，使得英国和美国 虽然具有相同文化基础，都实行单选区和两党制，但是在选举中政党认同的转换频率却不相同，英国选 民的政党认同转换频率明显低于美国选民转换政党认同的频率。 关键词： 历史制度主义 制度结构 政党组织结构 政党认同 一、问题的提出 政党认同（ ）的概念最早是由奥古斯都 ·坎贝尔和他的同事在 年出 ;6-3+ 28*732M2463207 %AQ 《 》 版的 美国的选民 中提出的，其后逐渐成为政治学研究的一个重要课题。政党认同的直接表现 就是选民在选举时投自己所认同的政党的票。所以，政党认同的转换就是指选民在投票时改变 自己原来的认同转而投其他政党选票的行为。 “ 一般认为，政党认同最大的特征就是在选举中选民表现出的稳定性和持久性。 对许多选 民而言，并不是在投票的那一刻做出自己的决定，投票只不过是再次确认自己长期形成的政党 ! 认同的一次机会而已。”所以，按照政党标签投票首先是一种稳定的政治行为。但实际上这种 稳定性是相对而言的，如果将政党认同放到一个较长时段的多次选举可以看到，选民的政党认 同也是在不断发生转换。 考察美国和英国在大选中的政党认同转换问题可以发现，尽管从理性选择的理论观点来 看，政党认同在党际之间的转换是选民的一种理性选择的结果，但是，美国和英国的政党认同 转换频率有较大差别，自第二次世界大战以来，英国工党和保守党支持者之间一直界限分明， “ ” “ ” 在全国选举中，从一个大党转到另一个的 跳槽 现象仅占约 %R 到BR 。但美国 跳槽 现象却 比较多， 年为 ， 年高达 ， 年为 ， 年为 # 。本文关注的问题 %ASQ %SR %A! #$R %A!$ %FR %A!! %#R （ ） （ ） 就是：美国和英国相比，为什么在同样的文化背景 盎格鲁T 撒克逊文化 、政党制度 两党制 、 （ ） 选举制度下 单选区多数选举制 ，在美国的选举中选民的政党转换频率却比英国的高。 作者简介：王庆兵，北京大学政府管理学院在读博士。 ! ’ (’ )*+’ ,-’ . /0123245. /6-32*5. 678 /-*559-* :-09;5. *= 0-?@ :-0=*11. %AB#. 4C6; #’ D E 《 》 美 迈克尔 ·罗金斯等著，林震等译，宁骚校：政治科学 ，华夏出版社， 年版第 页。 # % #$F # G-94* H’ )*23C *3 61’. !# $% ’( # )*+#, #*+#* -’#./ G*-?*1*+. I05