协调博弈实验研究概览.PDFVIP

首都经许贸易鼻謦学报 2010年第2期 协调博弈实验研究概览 李建标，汪敏达，刘家琦 (南开大学公司治理研究中心，天津300071) 摘要：狭义上的协调博弈一般是指不对称支付型协调博弈，它有多个可帕累托排序的纳什均衡。 本文提炼了协调博弈的一般模型，梳理了猎鹿博弈、弱链博弈等经典的协调博弈类型，总结了协调问题 的本质特征，重点关注了协调中风险占优和支付占优选择的实验研究，考察了实验研究中利他偏好、沟 通、博弈成本、领导权、激励以及学习和适应性动态等实现支付占优均衡的途径，展望了协调博弈实验 研究的发展方向。 关键词：协调博弈；支付占优；风险占优；实验 中图分类号：内15 文献标识码：A 一、引言 博弈中，风险占优决策比支付占优决策更保险，当你不能断定对方实施什么样的行动时，你最好的 选择是不要冒险。这种决策时风险占优原则所导致的相互不信任，使社会经济交往中的人们经常处于低 效率的均衡状态，要改变这种情形就需要协调参与人的行动，让她们的信念升华至能够达到支付占优均 衡的水平。协调就是让决策人相信对方选择支付占优的行动是可信的，因此，将囚徒困境转化为信任博 弈是迈向支付占优的第一步，通过改变产权激励(改变博弈规则)使信任博弈中可能的支付占优均衡成 为现实才是协调的最终目的。 让·雅克·卢梭(1762)提出了猎鹿问题…，这是将协调问题纳入理论分析的最早尝试，从博弈论 角度研究协调问题最早由Bryant(1983)提及【2 纳什均衡且均衡可帕累托排序的完全信息静态博弈b 博弈归纳为三类：匹配博弈、不对称参与者博弈和不对称支付博弈口J。匹配博弈中每一个纳什均衡给参 与者带来的收益都是相等的，实现的均衡可能是“聚点的”或是“心理凸显的”叫。不对称参与者博弈 中②，每个纳什均衡的支付总额相等，但参与者在不同均衡里获得的支付此多彼少，均衡的实现取决于不 收稿日期：2009一12—09 国家旅游局规划项目《旅游体验的行为分析范式(项目号09TAA嗍)和中国博士后科学基金特别资助项目(项目号2009I珑64) 作者简介：李建标(1965一)，男，南开大学公司治理研究中心和南开大学商学院教授，博士生导师，经济学博士，管理学博士后； 汪敏达(1985一)，男，南开大学公司治理研究中心和南开大学商学院博士研究生；刘家琦(1986一)，男，南开大学公司治理研究中 心和南开大学商学院硕士研究生。 of ①聚点概念，参见谢林(scllellilIg)的著作‘冲突的策略)(TheStrategyCordliet)；指人们都认同的规则会导致符合该规则的均衡 实现；心理凸显是一个心理学概念，心理凸显的纳什均衡是那些具有鲜明特色、最容易引起大家注意的均衡，这些均衡更容易实现【6】。 ②不对称参与者是指参与者对不同结果的感受和评价不同，参与者对不同均衡的偏好程度有差别。 对称参与者之间的协调，如性别战。不对称支付博弈中，不同均衡的支付总额不同，但参与者在每个均 衡中获得的支付都是相等的，如猎鹿博弈。在协调博弈中，不对称支付博弈最具代表性，成为协调博弈 的狭义代称，本文研究也限于不对称支付的协调博弈。目前协调博弈的主要研究范式是理论建模和实验 研究，我们重点关注后者。 二、协调博弈的一般模型和典型博弈 (一)一般模型 et et 根据协调博弈的现有研究(VanHuyckal，1990，1991，2007；Cooperal，1992)我们提炼协调 结果。a是集体选择结果的系数，b是个人选择与集体选择结果差异系数，c是常数。令个人收益为仃 (甄，M)，则： (1) 仃(石i，M)=aM(石1，石2，．．，茗。)一b[M(石l，茗2，…，茹。)一菇i]+c 社会经济交往中，人们交互行为是在重复过程中的协调，学习效应和适应性动态能够刻画这一过程，