权益法与成本法合并财务报表对比.docVIP

权益法与成本法合并财务报表对比 一、合并财务报表理论发展历程 1、2006年《企业会计准则》33号规定：合并财务报表应当以母公司和其子公司的财务报表为基础，根据其他有关资料，按照权益法调整对子公司长期股权投资后，由母公司编制。 2、《企业会计准则讲解2010》三十四章中规定：合并报表准则也允许企业直接在对子公司的长期股权投资采用成本法核算的基础上编制合并报表，但是所生成的合并报表应当符合合并报表准则的相关规定。 3、2014年《企业会计准则》33号文规定：母公司编制合并财务报表，应当将整个企业集团视为一个会计主体，依据相关企业会计准则的确认、计量和列报要求，按照统一的会计政策，反映企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量。 结论：新的会计准则已经不对合并财务报表的方法做具体规定，而是强调将整个企业集团视为一个会计主体来合并。 二、权益法和成本法合并财务报表步骤 ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 合并方法对比： 1、权益法合并按购买日公允价值重新计量，调整子公司净利润，母公司按权益法确认投资收益，并抵消原子公司宣告分配的股利，最后将调整后的长期股权投资与子公司所有者权益抵消。 ??2、成本法合并只将购买日的长期股权投资与子公司所有者权益进行抵消，不确认购买日后公允价值对利润的影响，确认少数股东损益，抵消计提的盈余公积和分配的股利。 三、案例解释? 以